京西城，一男子与妻子离婚时承诺会支付100万元抚育补偿款给妻子。可两人离婚后，男子却一毛不拔。事后妻子将男子告上法庭，可妻子起诉过程中，却意外发现，男子在离婚前偷偷继承了前婆婆的一套房产。随后妻子改变诉讼策略。即妻子不仅要求男子支付其承诺的100万元，同时还要分男子继承得来的遗产。那么其诉求，会获得法院的支持么？
王女士与丈夫张先生恋爱结婚后，育有一个女儿。可婚后两人却因感情破裂导致长期处于分居状态，而女儿则一直是跟随着母亲王女士生活。
两人就这样分居十几年，双方都没有再婚娶。十几年后王女士认为，女儿已经长大，是时候与丈夫张先生有个了结了，于是与张先生协议离婚。
两人离婚协议中约定，由于女儿十几年来都是由妻子王女士一方抚养，因此作为丈夫的张先生应当予以补偿。随后张先生主动承诺补偿王女士一方100万元的抚育补偿款。
可两人办理了离婚手续后，张先生却把自己离婚协议书中的承诺，忘得一干二净。王女士多次讨要未果后，遂将张先生告上法庭。可让张先生做梦都没想到的是，前妻王女士在起诉过程中得知了其在夫妻关系存续期间，继承了母亲的一套房产。
随后王女士立即增加了一个诉求，即其不仅要求张先生支付其100万元承诺过的抚育补偿款，同时还要划分张先生继承得来的遗产。
民事诉讼法第64条规定，当事人需就自己的主张提供证据予以证明，否则人民法院不予支持。
为了证明自己的主张，王女士向法院提交了两人的离婚协议书以及两人离婚证等证据，拟证明这100万元是前夫张先生主动承诺给的，及张先生继承遗产时两人仍处于法律意义上的夫妻关系。
可张先生却不认可王女士的说法，并主张称，前妻王女士与其分居十几年，不仅没履行赡养母亲义务，就连来看一下母亲都没有，因此其认为王女士没有资格来分母亲的遗产，最多把100万元给她便是。
张先生的说法，听起来好像合情合理的，因为王女士十几年来确实没有看望过前婆婆，更谈不上赡养义务，而且两人分居十几年早已经是名存实亡的夫妻关系了。
但从法律上讲，只要“名存”就够了。具体而言：
首先，民法典第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，原则上按份共有，即一人一半。
注意！夫妻共同财产不仅仅包括夫妻双方的工资、经营收入，同时还包括继承得来的遗产。即不论是男方还是女方，只要是继承得来的财产，均属于夫妻共同财产，任何一方都不例外！
也就是说，不论张先生如何辩解都没有用，即便两人分居十几年，但从法律上讲，只要两人没到民政局办理离婚登记，就仍然属于法律所认可的夫妻关系，故双方在夫妻关系存续期间，所继承得来的遗产，就是属于夫妻共同财产。反之王女士也不例外。
换而言之，王女士要求平分前夫张先生在夫妻关系存续期间继承得来的遗产，是有法律依据的。因此法院支持王女士一方的诉求。
其次，民法典第153条明确规定，只要不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背社会公序良俗，且是双方真实意思表示，所订立的合同就受法律保护。
具体而言，张先生是成年人，属于民事法律行为能力人。因此，其在自愿的情况下，所实施的民事法律行为，只要不违反上述法律规定，就应当认定其自愿与前妻王女士所订立的协议，是有法律效力的。
最后，民法典第509条同时还规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
也就是说，由于张先生与前妻王女士所订立的合同是有法律效力的，因此张先生就有履行协议支付王女士100万元的义务。
综上，法院经审理后支持王女士的全部诉求。即法院依法判定张先生需支付王女士共计218万元。
换而言之，张先生实际上总共获得了236万元遗产，因此需分给王女士一半118万元，加上其承诺的100万元抚育补偿款，故张先生总共需支付王女士218万，并承担本案的案件受理费。
