清朝同治年间，浙江省鄞县的徐知县乘轿外出，行至县城某米店前时，只见店门前围着许多人，大家议论纷纷，似乎在争辩着什么。徐知县见状十分奇怪，便命差人前去查看。 不一会儿，差人带了两个人来到轿前。一人身穿粗布衣衫，一脸憨厚，一看就知道是乡间农民；另一人衣着讲究，自称是米店店主。 徐知县问道：“你们为何在此喧嚷？” 农民说：“小人的父亲生病，我进城请医生，途经米店门前时不慎踩死了一只小鸡。店主却要我赔他九百钱，可我身上只有三百钱，不够赔付，所以与他争论起来。” 知县问道：“一只小鸡怎能值九百钱？” 农民答道：“我也是这样说，但店主说这只鸡虽小，却是优良品种，只需饲养数月，即可重达九斤，一斤鸡价值一百钱，所以要九百钱。我实在无法赔偿，请青天大老爷明断，为我作主。” 知县转身问店主：“果真如此吗？” 店主答道：“一点不假。” 知县听后，对农民大声喝道：“你这乡人，行路踏死他人的鸡，理当赔偿，赔偿之数，并不为多。”并责令农民立即赔偿。 农民忙说：“不是我不赔，实在是钱不够。” 知县说：“钱不够，可把上衣卖掉，如再不够，本官替你补足。” 当时围观众人虽皆愤愤不平，心中暗骂知县糊涂昏庸，但谁也不敢与知县辩理。 农民卖掉上衣后，共凑得六百钱，知县又补给三百钱，立时付给店主，并连连夸奖店主善于经营，不久必将大富。 店主喜出望外，叩头称谢，携钱欲去。 知县说道：“且慢，本案刚断一半，你如何能走？站立一旁听本官继续断裁。” 徐知县清了清嗓子，高声宣判说：“谚语云‘斗米斤鸡’，鸡长一斤，向例需米一斗。现店主小鸡已死，无需饲养。死鸡既已得偿，店主所省九斗之米，亦应给与乡人，如此方为公允。” 九斗米之价值，远远高出店主所索的九百钱。 至此，围观众人才如梦初醒，恍然大悟，连连称赞徐知县真乃神算。那位农民连忙叩谢。店主听后目瞪口呆，无言以对，只得将九斗米付给那位农民。 俗话说“十个能说的，说不过一个胡说的。”对于一些喜欢胡搅蛮缠讲歪理的人讲正理，讲道理，如同对牛弹琴，很难以三言两语使其心服口服。徐知县若硬断店主索价过高，必给人以官压人之感，于是他便佯装糊涂，顺着店主的歪理说，当其歪理发挥到极点时，突然话锋一转，以其人之道还治其人之身，使其败于自己的歪理之下，正所谓“以毒攻毒”。