都说三思而后行，但三思还不明白的，那就不要再思了，直接去行动吧，去行动中寻找答案。

很多人都深受“三思而后行”这话的影响，偏执地认为做事之前一定要想明白才能行动，否则，宁死不动。

但其实这句话并不是这个这个意思。它出自《论语·公冶长》：季文子三思而后行。子闻之，曰：再，斯可矣。意思是：季文子办事，要反复考虑多次才行动，孔子听了说：考虑两次就可以了。

你看，人家孔子都说了思考两次就行行了。但后人都理解成一定要三思而后行，真是对孔子的误解。

好吧，误解就误解吧，三思而后行也行。但如果三思还想不明白的，就不要再思了。因为你再思也还是不明白，而且越思脑袋越乱，跟浆糊似的。这时，就需要直接去行动，在行动中寻找答案。

为啥？因为任何问题的解决都需要从细小处着手。正如老子所说，天下难事，必作于易，天下大事，必做于细。即使你想明白了，也得从细小处开始，换句话说，你想不想得明白，都得迈出第一步。

而很多人之所以非得想明白才开始行动，其实是源自于人类的损失厌恶心理。损失对人造成的影响比得到更大。想比于捡到100块钱，丢100块钱对你造成的影响更大。

捡到100块钱，你可能高兴一会儿就完了，但丢了100块钱呢？你可能会难受、懊恼、悔恨一两个星期，甚至更长时间。这种感受太难受了，正因为如此，人们对损失特别慎重，生怕自己的付出打了水漂。

因此，人们会倾向于看到回报了，再付出。如果没有回报，那就不付出。而三思呢？就是在权衡自己的付出和回报是否成正比。而没思考明白，就是看不清回报，因此迟迟不行动。

但我们要知道，损失厌恶心理源于人类几百万年恶劣的生存环境，那时获得能量非常困难，能量很宝贵，因此人们很珍惜能量。而现在呢？人类获得能量的成本已经变得很低了，你饿了，找个饭馆就能吃饱，再不济，去商店买个面包就行。根本不需要像我们的祖先那样吝惜能量。

因此，遇到思考不明白的事，不要纠结，直接开干。你在干的过程中也可以思考啊。有谁规定了，在干的过程中就不能思考了吗？没有吧！是你自己的认知束缚了你。

苏格拉底说，未经审视的人生不值得过。但是，过分审视的人生，只会让你裹足不前。什么事，别过度分析，太劳神，赶紧行动起来。想，全是问题，干，全是答案。