读完了《无尽沧桑：一纸婚约与一个法国普通家族的浮沉》，苦恼于不知该如何评价，随手翻开娜塔莉·泽蒙·戴维斯《档案中的虚构》，看到刘永华在中译本序写下的一段话：
我们不但可以享受16世纪的农夫农妇讲述的故事，还可以享受戴维斯在20世纪复述的这些故事及她对这些故事的阐释，这些阐释未必能满足不同背景的读者的各种好奇心——从事史学研究的人，甚至会在读完这种论著后，感觉没有任何学术方面的刺激，但这种论著为自身设定的使命，并不在于对某些问题进行深入细致的分析，而在于以灵动的笔法，生动感人的故事，呈现被理论和概念所埋没、遮蔽的情绪和感情，对于这样一种史学考察的对象，除了叙事史之外，我们是否有更妥贴的表述方式呢？
仅将“16世纪的农夫农妇讲述的故事”替换为一个法国普通家族在1700至1900年间几代人的际遇浮沉，其余照录，拿来用作我的《无尽沧桑》读后感，也是贴切的
