为什么中国历朝统治者都能有效地禁锢社会进步?

历史爱好者祥子 2024-10-26 05:02:43

春秋战国时期,是一个人类思想觉醒的时代,古之先贤纷纷著书立说,互相辩论,探求社会真理,形成了“百家争鸣”的繁荣局面,史称“诸子百家”。

其中,以儒、道、墨、法、名、阴阳、兵、纵横、农、杂等家为主,但在思想领域影响最大的却是前四家。

然而,随着秦始皇统一天下,这一切犹如昙花一现,从此成为了永远的历史。

也就是从这个时候开始,历朝统治者都能有效地禁锢社会进步,下面就逐朝逐代来与大家讨论一番。

秦:开创的君主高度集权的郡县制,却成了历史周期率的最大根源

若说到禁锢社会进步,许多人可能会第一时间想到“焚书坑儒”。不过,“焚书”是真,“坑儒”却是夸大其词,而焚书的根源则是在中央高度集权的环境之下产生的。

毕竟,若想维护这种中央高度集权的制度,即使没有李斯做这样的事,后来的张斯、王斯也会做这样的事。更何况,没过多久,就出了一个搞“独尊儒术,罢黜百家”的董仲舒。

▲郡县制

对于秦朝开创的郡县制,顾炎武一针见血地指出了其中的缺陷:君主集权的弊端在于,“尽天下一切之权,而收之在上”。

虽说,秦朝开创的君主高度集权的郡县制,一度确实推动了社会的发展,但因这种制度极易形成暴政和腐败,却也是古代中国历史周期率的最大根源。

西汉:搞的“罢黜百家,独尊儒术”,极大地禁锢了社会思想的发展

因刘邦不喜儒学,主张的是清静无为的黄老思想,所以儒家的学术源流在汉初几乎断绝。

然而,到了汉武帝时期,随着地主阶级的发展和国力的强大,于是就需要从政治和经济上进一步强化专制的中央集权制度。

在这种背景条件下,黄老的清静无力思想就有些不适应国家的发展需要了。于是,董仲舒向汉武帝提出了自己的应对提案:凡是不在六艺之科、孔子之术的各家学说,都要从博士官学中排除出去。

同时,汉武帝又采纳丞相卫绾之议:罢黜宣扬申不害、商鞅、韩非、苏秦、张仪之言的贤良。

▲罢黜百家,独尊儒术

虽然,汉武帝此举受到了祖母窦太后的强烈反对,但当窦太后死后,儒家势力便再度倔起,最终形成了“罢黜百家,独尊儒术”的局面,并且一直延续到了清朝灭亡。

不过,也因元朝想要摆脱“罢黜百家,独尊儒术”千年文化传承,从而导致其政权不过百年。

可见,“罢黜百家,独尊儒术”的局面对社会影响力有多大了。

虽然,汉武帝曾把“儒法”相融合,甚至形成了“霸王道杂之”的统治手段,却因其影响深远,而极大地禁锢了社会思想的发展。

东汉:为世家门阀提供了生长壮大的土壤,也是社会动荡的最大根源

一提到社会动荡,可能很多人第一时间会想到农民起义,但造成社会动荡和历史更替的根源,在宋朝之前,却几乎都是因世家门阀争权夺利而引发的。

虽说,世家门阀起源于西汉,但西汉对豪族的打压却是非常厉害的,根本就不给其生长壮大的环境。例如:一个薅羊毛的陵邑制度,就是悬在豪族头上的一把利剑,汉武帝动不动就想利用酷吏去割一波豪族的韭菜。

然而,由于东汉政权的建立者刘秀就是出自南阳豪族,而且他也是依靠豪族打下的江山。例如:他最爱的阴丽华,以及被他放逐的前皇后郭圣通,背后都有强大的豪族世家。

就连后来明帝的马皇后、章帝的窦皇后、和帝的阴皇后和邓皇后、顺帝的梁皇后等皆出自功勋世家。尤其是顺帝时的梁冀家族,权倾朝野长达二十余年。

又因东汉对功臣的封赏是“传世不绝”,也就是子孙世袭。加之刘秀的起事背景,世家门阀在东汉的生长环境就非常的有利了。

▲世家门阀:五姓七望

同时,纵观历史,无论是东汉中期的外戚专政事件,还是东汉末年的“党锢之祸”,以及历史上的所有重大历史事件,几乎都与世家门阀争权夺利有着密不可分的关系,并最终导致了许许多多的农民起义,以及历史更替的事件。

例如:“党锢之祸”引发了黄巾起义、西晋时的八王之乱等,都是世家门阀相互争斗的结果;建立隋朝的杨坚和建立唐朝的李渊,都是世家门阀出身,而他们都做下了改朝换代的事。

虽然,在这一过程中,由于政治斗争或战争,既有旧的世家门阀退出历史舞台,但同样也会有新的世家门阀崛起。例如:南阳的袁氏家族,因袁绍和袁术的灭亡而迅速衰落;司马氏却在与曹魏政权的斗争中迅速崛起。

甚至,世家门阀左右社会的局面一直延续到了北宋建国时,这才彻底结束。若非黄巢起义,对世家门阀进行大清洗,还不知世家门阀会延续到哪朝哪代呢。

也就是说,世家门阀延续的时间越长,社会因他们发生的动乱也就越多,从而在一定程度上也禁锢了社会的进步。

西晋:因八王之乱,导致的五胡乱华,从而造成了社会经济的大破坏、大倒退

虽然,有人说司马家在历史上的最大贡献,就是破除迷信。例如:洛水誓言,不但没有得到报应,反而建立了西晋。

但是,司马家的八王之乱,却是引发的自秦朝之后中国古代分裂时间最长、动乱频率最高的历史时期。

甚至因长期的战争,加剧了社会的动荡不安,并且造成了社会经济的大破坏、大倒退。

唐:终结了史官著史的真实度

在唐朝之前,史书基本都任由史官记录,皇帝几乎都不会干涉,但是从唐太宗李世民开始,后来的帝王都会对史书进行审阅。这相当于李世民开了一个后代帝王审阅史书的先河。

于是,历史的真实性,从此后就开始大打折扣。

▲史书

例如:施耐庵写的《水浒传》,最初的版本是梁山好汉们的结局都很幸福,但朱元璋看后,却严令施耐庵改成悲惨的结局。

再如:《明史》,从清顺治二年(1645年)开始,直到乾隆四年(1739年)才定稿,历四帝,跨度长达近一个世纪。对此,虽然《剑桥中国史》评说《明史》是:“编纂得最仔细因而也是最可靠的史书之一”,但质疑其真实度的人却更加多了。

宋:“小脚崇拜”,害苦了一代又一代女性

虽然,有关“裹脚”的起源有很多,但据一些学者研究和考古发现,中国古代女子“裹脚”的习俗却兴起于北宋。

▲裹脚

直到民国1912年,“裹脚”之风才逐渐停止。

“裹脚”,与吸食鸦片和男子留辫子,被列为近代中国人在世界上最可耻或最野蛮的三桩丑事。

明:八股之害,等同焚书

中国古代的科举制度,到了明代,已变成了“八股取士”,从而成为束缚人们思想、阻碍社会进步的大毒瘤。

▲八股文取士

对此,明末清初思想家顾炎武说:“八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊。”

这相当于对人们在思想文化方面进行严苛禁锢。

清:奴性文化,使民族的血性和反抗精神大为减弱

虽说,臣在甲骨文中,有“俘虏”之意,但直接自称“奴才”的君臣、臣属关系,却只有满清。

想想看,大臣都屈辱地被称为“奴才”了。当然了,大臣们自己会不会有屈辱之感,就只有他们自己知道了。

那么,作为普通百姓在官员面前,就更是抬不起头来了。

▲满清奴性文化

甚至,就连鸦片战争暴发的根源,也是西方人认为一个总逼迫他人下跪的民族,也很容易下跪。于是,便暴发了鸦片战争。

可以说,满清的奴性统治,几乎让跪久了的整个民族都站不起来了。

若非鸦片战争打醒了我们,不知整个民族还要跪多久。

难怪,在新中国成立之时,当毛主席在天安门城楼上高呼“中国人民从此站起来了”时,楼下的民众瞬间便激动地沸腾了起来。

虽说,历朝历代在推动社会进步中,都起到了一定的积极作用,但也不必回避有效禁锢社会进步方面的弊端。

图片来源网络

32 阅读:4479
评论列表
  • 2024-10-29 07:14

    “帝皇神权”永远都是邪恶的,

  • 2024-10-29 07:55

    儒家就是一代又一代虚伪、道貌岸然、独尊权术的罪恶之源,儒家不除,永远与世界本质上脱钩

    怦然心动 回复:
    怪老董?孔家历来在各朝代都属驼鸟投降派
    炮火连天 回复: 怦然心动
    军队都败了,你能指望文人干什么,送死吗
  • 2024-10-29 07:13

    汉武帝就是个罪人,害的汉人已经够多了,为了一己私利修改儒家文学,让汉人懦弱好服从管理

    炮火连天 回复:
    终于有个明白人了
    用户12xxx58 回复:
    有道理
  • 2024-10-29 12:10

    不服就杀,普通人谁不怕死

  • 2024-10-28 17:37

    因为有能力推动的都学儒了,干别的不出成果还好,出了离进去不远了[吃瓜]

  • 2024-10-30 15:15

    阻碍社会发展的一直都是王权

  • 2024-10-31 13:02

    有强权无真理

  • GC 15
    2024-10-27 09:08

    为什么?因为中国国家太强大了,周围没有强敌的危险!欧洲始终没有一个强大的国家!

    心如止水 回复:
    那是集权么?那是君权神授,虽然都称自己是天的儿子,不过都是为就统治,没用的话当
    神圣罗马帝国既非神圣也不罗马更不帝国 回复:
    你在杜撰些什么
  • 2024-10-30 11:38

    作者简直是胡说八道。 撰写如《永乐大典》、《天工开物》、《九章算术》与《甘石星经》等古籍由大儒操刀,这反映了几点深刻的历史文化特质。大儒,作为学术界的佼佼者,往往拥有深厚的学识与广泛的视野,他们在各自领域里积累了深厚的知识并具备了卓越的整理归纳能力。这些古籍不仅是知识的汇总,更是思想的结晶,它们需要作者不仅精通一科,还需融汇贯通多门学问。大儒们的涉猎广泛,使得他们能够站在前人的基础上,进一步深化与拓展知识体系,将零散的知识点系统化、条理化。更重要的是,大儒们通常具有强烈的文化使命感和社会责任感。他们深感传承与发展文化的重任在肩,通过编纂古籍,不仅保存了古代的智慧,更推动了文化的传承与创新。他们的工作,使得后人得以站在巨人的肩膀上,继续前行。编写这些古籍,大儒们不仅仅是知识的搬运工,更是文化的守望者与创新者,他们的努力,让中华文明的瑰宝得以流传千古,影响深远。

  • 2024-10-29 17:25

    唐宋时期的文明灿烂

  • 2024-10-29 10:43

    只是到了明朝中后期才进步慢了。过去几千年。一直独步天下

  • 2024-10-31 10:31

    一个是杀,一个是怕杀。

  • 2024-10-30 08:39

    国难当头,一盘散沙

  • 2024-10-29 12:06

    郡县制的插图是不是弄错了,让你当一个太守或者县尉可不是把一个郡或者县分封给太守或者县尉啊,差距可是很大的

  • 2024-10-30 08:40

    是儒术的功劳,自唐以后,儒家就越来越趋于保守,它阉割了百姓的血性,是国家内所有人都遵循着儒家所构造的社会体系里循环往复,儒家就像一个大圆一样,将整个社会都包裹起来,当整个社会矛盾超过这个圆时,儒家及统治者就会把这个圆变得更大,使这个国家再次变得稳定,如果唯有外力的原因,儒家的这个机制就会一直稳定不变的循环往复下去……这就是自宋以后,国家的社会体制没有变化,直到外敌的铁蹄践踏的时候,一发不可收拾……

  • 2024-10-30 07:49

    罪恶的开始扼杀文明科技的兆始就是赢政的统一

  • 2024-10-30 13:33

    如果大唐不亡国一直沿用李世民统治方针,地球早被中国统一了

    用户16xxx31 回复:
    美国一统美洲后发展至今成世界第一强国,你说依靠的是什么?当然,如果全人类都像你和我一样没研究能力,那人类发展至今必然还是山顶洞人
    和平使者 回复:
    问题是唐朝灭亡了啊,是不是说明唐朝本身随着时间变化也不适应了
  • 2024-10-29 07:38

    是科举取士,唯读书高。

  • 2024-10-30 09:14

    人性,自由[呲牙笑][笑着哭],想想谁想干啥就干啥,没有规矩,没有顺序,犹如非洲大草原上的动物。

  • 2024-10-29 18:53

    不知所云

  • 2024-10-30 07:57

    追求真理之精神。

  • 2024-10-30 13:00

    胡说八道。各唱各的调叫社会进步?这叫分裂混乱。统一文字,统一管理,统一思想才能形成合一,建立起稳固的超大人口的超大国家。

  • 2024-10-30 07:46

    中国衰败始于宋,盛于清。

  • 2024-10-30 14:49

    有些农村女人一直在相夫教子 突然有一天去了城市 再也看不上农村丈夫了

  • 2024-10-31 18:15

    煞笔总能有效拖大家后腿

  • 2024-11-02 18:10

    董仲舒什么东西

  • 2024-11-05 15:19

    董儒已经不是儒家。汉武帝也不是搞的儒家。打着儒家的幌子搞法家。即商鞅的那一套。