大决战三次规模宏大的战役，辽沈和平津基本都没有变阵。这是军事上的应有之义，规模越宏大的战役，越不适宜改变部署。

但就是这样宏大的战役，淮海战役毛主席被迫变了两次阵，一次大，一次小。古今战史但凡发生重大变阵，鲜有胜者，毛主席为什么要冒这么大的风险呢？

一、变阵宜慎重

历来大战，统帅层面的稳，是致胜的重要条件。统帅部任何一个微小的变动，经过兵团、军、师、团等层层扩大，到一线作战时就会发生巨大到不可估量的变化。甚至可以说乾坤倒转、生死易处。

尤其是大决战这样投入五六十万军队和十倍于作战人员的支前民工，一个小小的命令变化，就会调动十几万甚至上百万人及相应装备、粮秣，工程量相当浩大。

而且，部队往返调动，执行过程非常复杂，越复杂越容易出错，越复杂越容易吃亏，自己的作战目标尚未达到，老营先乱了。有经验的指挥员，越是高层级的，调整既定部署时越慎重，非必要尽可能不动。

孟良崮战役粟裕采用耍龙灯战术，听起来很是酷炫，实际上以是部队高强度高频次调动为代价换来的。不光战士们来回奔波很辛苦，各级指挥员在组织指挥上也承受着很大压力，担任纵队司令员的，要时刻注意自己的三个师不能散、时刻准备恢复到战斗状态；担任师和团指挥员的，要时刻注意行军途中的安全，会不会遭遇伏击、会不会突然没有准备地投入攻坚等等。

从这个角度我们再去理解许司令摔电话事件，就豁然开朗了，以许司令这样高的情商，怎么会突然血气上涌和直接上司顶牛呢。就是压力大到一定程度，什么情商智商都不管用了，本能的血性上来了，什么都拦不住。

华东野战军二十多万人作战，变阵都这样困难，若不是粟裕高超的指挥艺术和华野部队强大的执行力，孟良崮战役能不能打胜都两说。何况淮海战役这样牵涉两大野战军的大战，为什么要变阵呢？

第一次变阵，是著名的小淮海到大淮海。

第二次变阵，是西进打黄维。

所谓小淮海，即华野最初策划的在徐州附近歼灭刘峙集团一部分兵力，重新打通被隔断了两年的山东和苏北战场。毛主席同意此部署。

但由于国民党军也发生了一些变化，促使毛主席不得不根据战局变化，对淮海战役部署进行扩大。

国民党发生的变化，在杜聿明的回忆中有详尽描述。

杜聿明说，当1948年9月时，他制定了一个反攻山东的军事计划，即以徐州主力沿津浦线北上进攻并收复济南，以攻势行动破解华野南下布势。

杜聿明是当时国军最有头脑也最有水平的高级将领，奈何蒋介石并未采纳，而是把杜聿明调到东北，担任葫芦岛前进指挥所司令官。反攻山东行动遂搁浅。

二、国军寻求积极变化

怎样评价杜聿明的反攻计划，到底是痴人说梦还是有一定可能呢？毫无疑问是后者。

战争中夺取主动权是至要之举，越主动越好打，带来的变化基本都是利于己方的。如果杜聿明真的指挥几十万大军北进，华野整体都要被调动回北面，那时打徐州就无法可想了。而且，粟裕多次提出担心，山东老解放区民力物力已到极限，不敢在内线消耗。

白崇禧也认为杜聿明的计划甚好，为配合华东战场，他积极主动地指挥华中国军，向豫西发动了一次攻势作战，吸住中野不使其东进与华野会合。只是由于反攻山东计划未能成行，他的豫西攻势作战也就失去意义。

辽沈战役基本结束时，蒋介石抽出精力部署徐蚌战场的事，指示国防部制定了一个作战计划，主要意图是把徐州兵力撤到淮河南岸，在蚌埠一线组织攻势防御。

这个计划如何评价呢？

有人说，这是郭汝瑰、刘斐等高级卧底制定的，肯定是挖坑让蒋介石跳的方案。这就未免有些小看国民党军高级将领的基本军事素质了，郭刘二人参与制定决战方案，基本上贯彻了蒋介石的意图，方案可行性符合当时基本形势。

否则一旦有坑，被白崇禧杜聿明等人看出来，岂不是主动暴露？要知道，当时杜聿明对郭汝瑰一直抱有怀疑态度，据其回忆录中说，他在淮海战役中11月28日去南京开会，提出从徐州撤退的方案，请求顾祝同不要在蒋介石的官邸会报上公开，因为怕郭汝瑰从中作梗，怀疑其是中共卧底。郭汝瑰为了自保，制定的方案大方面是过关的。

把国军集中到淮河南岸，在河网地带进行密集防守，也是一个夺取主动权的方案，杜聿明也非常认同这个方案。

正是这个方案，引发了毛主席、粟裕等人对淮海战役总体部署的调整变化。

粟裕向中央建议，最好把国军主力歼灭于徐州附近，不使其南下，否则会带来两个后果，一是敌我划江而峙，在敌大部主力尚在的情况下，渡江作战困难太大。二是到江南作战变数太大，没有在徐州歼敌这么方便。

敌变我亦变，这是战场调兵的基本原则之一，但是从高层看来，能不要大动还是不要大动，变阵总是意味着风险。

毛主席接到粟裕电报建议后，经过深思熟虑，最终同意变阵。

如何评价这次非同一般的变阵呢？

第一，确实有被动应招的成分。如果国军老老实实呆在徐州不动，华野估计仍然会执行小淮海战略部署，一点点在徐州把国军主力啃光。

第二，我们在被动中寻求主动，反过来夺取更大的主动权。这一招后来带来巨大效果，下文详说。

第三，被动、调动、主动，一切的基础是实力。华野当时可调动的野战部队基本与徐州当面之敌相当。没有实力的战略那不叫战略，那叫白日做梦。

第四，变阵极其考验统帅层面的战略判断能力，一步走错极有可能导致多米诺骨牌效应。

三、变阵的风险与收益

不管怎么说，这次变阵给华野一线部队带来一些考验和困难。

第一，如果不是三绥区何基沣、张克侠起义，直接打通了从鲁南向徐州的通道，华野在仓促进兵的情况下，估计挡不住黄百韬兵团。

第二，华野各纵为了赶时间抓住移动中的黄百韬兵团，基本上打乱了建制。

第三，事先侦察判断敌情和战场环境不充分，围住黄百韬后，攻打碾庄圩时再度遇到坚强的堡垒工事，这是华野在山东战场的噩梦。

但与这些战术端的风险和困难相比，华野在战略层面收获巨大。

杜聿明回忆，国军发现华野有大规模南下的企图后，制定了两个撤退方案。

第一，沿陇海线和津浦线部署兵力，成十字形状，主要精神是依托铁路沿线布防，铁路机动快，进行攻势防御。

第二，撤回淮河南岸驻扎于蚌埠附近。

杜聿明指斥第一案是死亡十字架，鼠头蛇尾，禁不住打。但他想，哪怕是按这个方案把阵形调整一下，也不是不能一战。

但因为华野全军突然加速南下，徐州国军一上来就被围住东面大龙，蒋介石、刘峙都慌了神，哪还管什么第一方案第二方案，徐州国军就地不动，全力投入解救黄百韬兵团的作战中。这就是我军从被动中夺取主动权带来的战略效果。

第二次变阵，是掉换打杜聿明集团和黄维兵团的顺序。

变阵仍然是被动的，国军先变，我们跟着变。

华野歼灭黄百韬兵团后，蒋介石终于认清徐州不可再战，让杜聿明全力南下。

南下也有三种方案：

第一，出海南下调回南京，但海军运力不够，难以施行。

第二，从徐州直接南下，好处是走捷径，距离短。坏处是水网纵横，大兵团行军很困难。

第三，从徐州西出豫东，从永城一带迂回南下，平原行军好组织，而且也最出乎解放军的预料，因为这一带是淮河的反方向。

杜聿明败中求胜，违反蒋介石钦定的南下方案，也就是第二案，采取第三案，确实一度造成华野的被动。但粟裕料敌精准，很快调整策略赶上了杜聿明集团。

围住杜聿明三个兵团，暂时吃不动，而此时华中情报又说宋希濂的十四兵团正在整装待发，准备东进救援黄维兵团。

粟裕遂向中央建议，先置杜聿明兵团于不顾，抽调一部兵力南下和中野合力先打黄维兵团，以彻底斩断黄维这一路的隐患，使唤宋希濂兵团不敢再来。

毛主席再次同意变阵，粟裕遂调一部分主力南下，由华野参谋长陈士榘亲自指挥，参与围攻黄维兵团。

这次变阵幅度相对第一次小的多，涉及调整的部队也只有一个兵团左右的兵力，对战场扰动不是很大。

淮海战役三个阶段，第一、二阶段敌我都在不断调整阵形，都在力图夺取主动权。我们并不能用结果否定一切，国民党军中也有高人，他们做出的一些调整，比如杜聿明的反攻计划、黄维的主动进攻等，都具有一定积极意义。