把《沁园春·雪》贬为“下品”的作家,让人想起作家中流行的劣迹

耿说来意 2024-09-12 10:44:31

有一个自称为作家的,将主席的《沁园春.雪》贬为“下品”,颇有些蚍蜉撼树的丑态。

《沁园春.雪》这首词,当年在重庆一经发表,轰动山城,报纸被一购而空,遂流传至今,是经过历史检验了的传世名篇,不知这个自称作家的人凭什么说这首词为“下品”?

这个自称作家的,他的用意不免令人怀疑。曾几何时,贬损领袖的歪风邪气劲吹,他们说主席的文章是胡秘书的代笔,狠劲地贬低主席,在作家群体里更是肆无忌惮,我见过某个大作家,在不少文章里对主席有大不敬的描述,在现实中也狂妄地表达着这样的言辞,可是其在文学领域的地位依旧如日中天,丝毫不能撼动。

也许正是这样的“示范”作用,让一些作家完全没有了敬畏之心,不知道天高地厚了。

英烈法问世后,贬损领袖的人收敛了,不像过去那样张狂了,但他们改变不了其本质,例如就像这位自称作家的,用所谓“就艺术谈艺术”,将主席的名篇贬为“下品”,目的无非是通过贬低主席作品来达到贬损领袖的效果罢了。

把主席的诗词贬为“下品”,暴露出来那个自称作家的低劣的人品。

3 阅读:59