中美安理会激烈交锋,美方先发制人,中方反将一军,给美上了2课

冷兵器世界观 2024-09-04 03:41:08

联合国安理会爆发激烈交锋,美国先发制人,向中国“泼脏水”,并企图逼迫中国“买单”,我代表接连回击,一次性把话说透,给美上了2课!

日前,联合国安理会审议向俄乌战场提供武器的问题。

意料之中,美国又一次拿“中国援俄”一事来针对中国,仍然是老一套的说辞,即指责中国给予了俄罗斯“重要支持”,支撑起了俄罗斯的国防工业。

明里暗里,就是在说,是中国一直在背后“支持”俄罗斯对乌克兰发起的特别军事行动,从而导致俄乌冲突延宕至今。

刚在会上承诺将继续军援乌克兰,支持乌军进攻库尔斯克的美国,转头就对中国口诛笔伐、制造对立,自认为先发制人,对中国“泼脏水”,就能够顺利的颠倒黑白。

实际上,美国的这一举动并不稀奇,自俄乌冲突爆发以来,美国就经常在公开场合“指控”中国为俄罗斯提供武器装备和技术支持,甚至还多次以“涉俄”为由制裁中企。

包括前几日沙利文访华之前,美方还以“涉俄”为由拉黑了40多家中企。

所以,美国这次依然和往常一样高高在上的对中俄正常贸易指手画脚,试图给中国“泼脏水”。

对此,我国驻联合国副代表耿爽丝毫没有退让,直接当场给美国上了两课。

耿爽直接指出,中国与俄乌等国都是合理合法的正常贸易活动,未向任何一方提供任何武器,而且美国也一直与俄罗斯有贸易来往。美方不仅对中国劝和促谈的努力视而不见,还一而再、再而三的散布谎言,试图甩锅中国,中方坚决反对、决不接受。

在拒绝了美方的无端指责之后,耿爽代表直接“反将一军”:美国要是真心希望结束战争,就应该同中方等国家一起努力,而不是甩锅推责。美方与其唱高调,不如为推动和谈做出一些实际行动。

从耿爽的回击中能够看到,一直以来,美国不仅在军援乌克兰,同时也和俄罗斯保持着贸易往来。

那么,按照美国的逻辑来看,是不是可以说明中方也可以指控美国“援俄”?

不得不说,中方的反击有理有据,大快人心,直接在联合国一次性就把话说透了,即:美国不要拿中俄合作做文章、不要拿俄乌和谈当借口、停止继续军援乌克兰拱火。

在当前乌克兰全力进攻库尔斯克之际,美方在安理会大肆炒作中方“援俄”,目的已经很明确了,既能为继续军援乌克兰找一个合适的借口,又能借机打压中国。

但是,中方在俄乌冲突中的立场一以贯之,始终都致力于劝和促谈,而美国却在不停的拱火,这直接就是高下立见。

反过来说,俄罗斯这样的大国,如果真的再加上中国的“暗中助力”,那这场冲突应该早就结束了吧,何须拖拉至今。而如果没有美国的干涉,这场冲突也早已经结束。

所以,总的来说,美国才是这场冲突延宕至今的罪魁祸首,美国多次公开喊话中国,不是要求中国改变中立态度,制裁俄罗斯,就是支援乌克兰。

显而易见,我们可不会像美国一样搁那儿明晃晃的“拉偏架”。

沙利文刚见完解放军高层,结束访华之行回国,美方就开始搞事,直接打破了沙利文这次访华之行为下周美国商务部代表和气候特使要来中国谈事情营造出的一丝和平氛围。

最后,送上耿爽代表的英文结尾,——Don't bark up the wrong tree,即美国不要找错对象。当然,网友解释为美国“不要无能狂吠”也是没毛病的!

0 阅读:26