同治十三年（1874年）十二月初五日，病重多日的同治帝病逝于养心殿，时年十九岁。

伴随着同治的驾崩，清朝迎来开国两百多年首次遇到的问题：皇帝无子，该立何人？

别看同治有一后四妃，但始终未能诞下皇子，他的去世意味着绝嗣，因而选择新帝，成为同治去世后，最紧要的事。

经过一番博弈，继承皇位的是道光帝孙子、咸丰帝侄子、同治帝堂弟——时年四岁的载湉，也就是日后的光绪帝。

慈禧画像

按理说，应当过继一个“溥”字辈的人给同治当嗣子，但为何选择同辈的堂弟？

因而后世有一个观点，即认为这是慈禧的私心。

毕竟光绪的生母是慈禧的妹妹，慈禧是光绪的伯母亦是光绪的姨妈，属于亲上加亲的关系。

其次光绪是咸丰的侄子，如果立溥字辈的人，那么慈禧就会从太后升为太皇太后，再也没法垂帘听政了。

当然，还有一个原因就是光绪不过四岁，慈禧可以垂帘听政好久，且好控制这位不懂事的小皇帝。

所以，立年少的光绪为帝，就是慈禧的私心。

说实话，对于这个结论，我并不是很认同的，为啥？因为当时慈禧真不是几十年后一言九鼎的存在，毕竟慈安还在呢，况且，自辛酉政变后，大清的政治格局是两宫垂帘听政、亲王辅政的体制。

光绪画像

慈安不管是地位还是权力，都是高于慈禧的，且恭亲王奕䜣还没有失势，依旧长期担任领班军机大臣职位，处于权力中心。

所以说，在同治末年，慈禧的权势远远没有达到一手遮天的地步，因而说她因为私心立光绪为帝，纯属后人的猜测罢了，实际上根据礼法，光绪是的确是当时唯一的选择。

不过在谈论如立光绪为帝之前，先谈谈所谓的同治遗诏。

根据《清朝野史大观》记载，同治临死前，召老师李鸿藻进宫，口授遗诏，打算让贝勒载澍继承大统。

然后李鸿藻害怕，立马将这件事告诉了慈禧，慈禧得知后，怒不可遏，立即将这份遗诏撕的粉碎。

似乎从这个方面，也证明慈禧的私心和冷漠。

但毕竟是野史，且《清朝野史大观》本来就是一部集清朝稗官野史之大成的书籍，只能看看就好了。

即便同治临死前要立储，也不会立同辈的载澍的，毕竟自己没有儿子，传位给同辈，岂不是让咸丰这一脉绝嗣？

而且载澍虽然是九叔奕譓的儿子，但却是过继来的，本身是康熙长子胤禔的玄孙，和帝系血脉实在太远了，根本不可能。

所以我认为，即便同治帝临死前留有遗诏，也断不会是载澍，极大可能是过继一个溥字辈的人当嗣子。

同治帝画像

只是现在这份遗诏并不存在，《清穆宗实录》里的遗诏是后面补的，无法得知同治当时真实的想法。

好了，现在看看光绪是如何被立为储君的。

同治刚刚驾崩，一帮王公大臣先到养心殿看望慈禧，随后两宫太后和王公大臣们开始商议谁接位。

当时参与商讨会议的包括两宫太后、惇亲王奕誴、恭亲王奕䜣、醇亲王奕譞，孚郡王奕譓，贝勒载治、载澂等蒙满贵族上层、朝廷核心的军机大臣以及弘德殿、南书房诸臣，算是当时的权利核心阶层都来了。

而当时清朝立嗣有个前提的，即结婚病逝无子的，在他去世后为其立嗣，嗣子从兄弟里找，如果没有兄弟呢？那需要先给父亲立嗣子，等嗣子生下儿子后，在为其立嗣。

所以，大家看到清朝过继为何如此频繁，且有的过继，有的不过继的原因。

只是咸丰只有同治这么一个儿子，同治没有亲侄子过继过来，只能在往上，在道光的子孙里寻找了，

道光一生有九个儿子，但活到同治末年的，仅有惇亲王奕誴、恭亲王奕䜣、醇亲王奕譞，孚郡王奕譓四人。

恭亲王

只是历来继承大统的，还从未有过侄子找叔叔辈的，所以道光的儿子自然全部落选，只能在道光帝孙子或者曾孙辈里选择了。

而当时还真有两个曾孙，即道光长子奕纬的孙子、贝勒载治的两个溥伦和溥侃。

只是当时溥侃当时仅有八个月大，溥伦也仅有三个月大，能不能活到成年还是未知数，显然不太合适。

那么真要过继也不是不行，毕竟将溥伦或者溥侃过继过来，当同治的嗣子，这样就可以保证咸丰的血脉又能继承同治皇位，显然是合适的。

但问题是，载治并不是奕纬的亲儿子，而是过继旁支的，其曾祖父就是乾隆帝第十一子成亲王永瑆。

从血脉上来说，一下子跨过了嘉庆、道光两系的子孙，显然不太合适。

毕竟权利的分配是根据血脉亲疏来的，一旦让旁系上位，嘉庆、道光两系的权势必然会受到影响，而且道光明明有亲孙子，岂能让外人继位？

溥伦，一直活到民国

因而当时惇亲王奕誴就明确表示：“疏属不可！”

更要命的是，万一立溥伦或者溥侃，还要追封成亲王一脉的皇位，然后再次搞个大礼仪之争怎么办？别说慈安不乐意了，就连一帮道光子孙也不乐意，所以大家都很有默契的反对立溥伦为储君了。

所以，唯二的溥字辈被踢出了。

可以说当时不选溥字辈，是得到当时的认可的，并不是所谓的慈禧的私心。

既然不能选溥字辈，只能从同治堂兄弟里选择了，因而会议从为同治找嗣子，变成了为咸丰找嗣子了，自然也得从道光子孙里找了。

同治末年，同治在世的堂兄弟还真有不少，且年龄都好挺合适。

奕纬系：载治；

奕誴系：载濂、载漪、载澜、载瀛、载津；

奕䜣系：载澂、载滢；

奕譞系：载湉、刚出生未命名的弟弟。

算上奕譞刚出生的儿子，有十个，还是很多的。

这其中，最先剔除的就是载治了，毕竟本质上，他是永瑆一系的人，在道光亲孙子面前，只能靠边站。

其次就是奕誴的五个儿子，但和载治相反，载治是因为奕纬没有儿子被过继过来的，奕誴是不受道光的喜欢，被过继出去的，现在奕誴的身份是惇恪亲王绵恺的嗣子。

血脉是道光的，但宗法上已经不是道光子孙了，这五个堂兄弟又被剔除了。

所以，真正有资格继承的仅有载澂、载滢、载湉和他刚出生未命名的弟弟。

同治末年的恭亲王

其中载澂十七岁、载滢十四岁，算是长君了，且当时有不少人支持载澂，毕竟其父亲是恭亲王奕䜣，担任领班军机大臣，权势极高，军机处不少人都是恭亲王一系的人，加上年龄合适，大家都希望立个长君。

只是两宫太后不怎么乐意，毕竟当时是两宫垂帘听政、亲王辅政的格局，一旦立载澂或者载滢，那么恭亲王就成为皇帝的生父，搞不好还成为皇父摄政王，其权势必然会凌驾于两宫太后之上，加上载澂他们已经成年，两宫太后还如何垂帘？

另外，立储君，前提是为咸丰立嗣子的，意味着是要过继过来的。

而载滢此前已经被过继到绝嗣的奕詥那里，这就是意味着载澂和载滢都是宗法上的独子，根据礼法，独子是不能过继出去的，这意味着这两人不会成为咸丰的嗣子。

不能延续咸丰一脉，这也让两宫太后不能接受。

另外值得一提的是，在《清朝野史大观》记载，载澂和载滢都是不学无术的人，甚至带坏了同治，不过既然是野史，大家看看就好了。

实际上，不能立他们两个，一方面是独子不能过继出去，另一方面是对于未来权力分配的博弈。

这么一看，最佳人选自然是载湉了。

载湉毕竟是道光帝亲孙子、咸丰亲侄子，加上还有一个弟弟，完全可以成为咸丰的嗣子以继承皇位，慈安也不反对，毕竟立谁，她都是名正言顺的母后皇太后，这样一来，满足了两宫太后延续咸丰一系的底线。

据说是载湉的照片

至于同治帝嗣子怎么办呢？当时也作出了解答：“待嗣皇帝生子后即过继给同治帝为嗣。”

而且载湉年纪不大，可以继续保持两宫垂帘听政、亲王辅政的格局，恭亲王也没话说，皆大欢喜。

就这样，经过一番商议和妥协后，定下了载湉为大清帝国未来的皇帝。

同日半夜，孚郡王奕譓带着内务府的官员前往醇王府，迎载湉入宫，随后定下了“光绪”的年号。

光绪元年（1875年）正月二十日，载湉在太和殿举办即位大礼，不过因为嘉靖帝此前搞得大礼仪在先，载湉是先继嗣，后继统，明确入咸丰系的，由此开启了大清光绪时代。

所以，同治死后，两宫太后立载湉这个同辈看似不太合理，但的确是当时做好的选择，毕竟溥字辈没有合适的人选，其他几位要么过继出去，要么被过继过来，宗法上不太合适。

况且还要平衡各方势力，所以，只有立载湉才可以做到。

至于因为立溥字辈，两宫太后升任太皇太后没法垂帘听政，是完全不存在的，毕竟清朝没有垂帘的祖制，慈禧和慈安可以垂帘，完全是朝廷拟定的《垂帘章程》，并非是以太后身份，换句话说，哪怕是太皇太后，依旧可以垂帘。

所以仅凭这个说不立溥字辈，是站不住脚的。