河南新乡，一大爷去世两年多，其家属被银行告知上个月大爷刚按了手印，申请了5万元贷款。大爷家属去银行讨要说法，银行表示手续合法合规，大爷的老伴儿直呼见鬼了，人都被火化两年多了，还能去银行按手印？网友表示，银行业务直通地府了！ 2025年初春，河南新乡的窦大妈收到一纸法院传票，上面清清楚楚写着她的老伴李大爷因未偿还贷款被银行起诉。传票附带的借款合同显示，这笔5万元的贷款是上个月办理的，合同上还清晰地印着李大爷的手印和签字。 这份传票犹如一记惊雷，将窦大妈打懵了。她的老伴李大爷分明在两年多前就已经去世，连火化证明都还完好地保存在家中。窦大妈翻来覆去查看那份借款合同，怎么也想不通：难道阴间也开始办理贷款业务了？ 李大爷生前在新乡农村安度晚年，是村里出了名的老实人。每天早起晚睡，侍弄自家的一亩三分地，日子过得清贫但踏实。两年前的深秋，李大爷因病去世，窦大妈亲自操办了火化和安葬事宜。村里的邻里街坊都还记得那天的情景，不少人都来送了最后一程。 拿着法院传票和丈夫的火化证明，窦大妈立即赶到了涉事银行。然而，银行工作人员看都没看那份火化证明，只是反复强调合同手续齐全、程序合规。面对窦大妈的质问，工作人员的态度十分敷衍，仿佛在处理一件微不足道的小事。 眼见与普通工作人员讨论无果，窦大妈坚持要求见负责人。这时银行方的说辞又变了：声称李大爷并非借款人，而是担保人，因为主借款人失联，所以要由担保人承担还款责任。这番说辞更让窦大妈摸不着头脑：一个已经火化的人，怎么可能在一个月前还做了担保人？ 经过一番争执，银行负责人提出要找另外的担保人和借款人当面对质。这个提议反倒给了窦大妈一个机会。她当场拨通了这两个人的电话，没过多久，这两人也赶到了银行。令人意外的是，他们都表示对这份贷款协议毫不知情，更没有办理过相关手续。 这下银行负责人也说不出话来了。三个当事人中，一个已经去世两年，另外两个都不知情，这份带着＂死者手印＂的贷款合同显然大有问题。然而，面对窦大妈的连番质问，银行负责人找了个借口躲了起来，把这位年近七旬的老人晾在了一边。 要说窦大妈年纪虽大，但骨子里却有股子不服输的劲儿。见银行方面态度敷衍，她先后找到了银保监会和警方反映问题。虽然银保监会的态度让她失望，但警方的介入终于让事情出现了转机。在警方的督促下，银行承诺将在15个工作日内对此事展开调查，给出一个合理的解释。 这起＂死者担保＂事件在当地传开后，引发了不小的议论。不少网友都对银行的做法提出质疑，也有人打趣说＂银行业务已经做到阴间去了＂。但对窦大妈来说，这件事远没有结束，她要等着银行给出一个明确的说法。 在警方介入调查后，这起离奇的＂死者担保＂案件终于出现了转机。经深入调查，真相渐次浮出水面：此乃一起由银行内部员工策划的诈骗案件。 调查发现，银行工作人员李某因沉迷赌博，欠下了大笔债务。为了还债，他打起了伪造贷款的主意。李某利用职务之便，选择了已故的李大爷作为担保人，伪造了一份5万元的贷款合同。他不仅伪造了李大爷的签名和手印，还伪造了其他担保人的签字，试图蒙混过关。 李某的这一违法行为，暴露出银行内部管理存在严重漏洞。正常情况下，办理贷款担保手续时，担保人必须本人到场，由银行工作人员当场见证签字和按手印。但在这起案件中，这些基本的操作规程都被完全忽视了。 这起案件也引发了对银行内控制度的反思。银行作为特许经营的金融机构，理应有严格的业务审核流程。然而，一个已故两年的人都能被登记为担保人，这种明显违反常理的情况却能通过内部审核，显示出银行在业务管理上存在重大疏漏。 从法律角度来看，李某的行为已经构成诈骗罪。依据《刑法》第193条之规定，以其他方式诈骗贷款且数额较大者，将被处以5年以下有期徒刑或者拘役，同时并处2万元以上20万元以下罚金。同时，《刑法》第224条也明确规定，冒用他人名义签订合同，以非法占有为目的骗取财物的，将受到相应的刑事处罚。 这起案件最终得到了妥善处理。银行承认了内部管理失职，表示将撤销对窦大妈的起诉，并对相关责任人进行严肃处理。李某因涉嫌诈骗罪被依法追究刑事责任，其违法所得也被追回。 这一事件给金融系统敲响了警钟。银行应强化内部管理，完备业务审核流程，以杜绝对类似事件的发生。同时，也提醒广大群众要提高警惕，保管好个人证件和印鉴，防止被他人冒用。 对于窦大妈来说，这场荒诞的经历终于画上了句号。但这个案例也向社会传递出一个重要信息：面对不公平遭遇，普通老百姓不应该忍气吞声，而是要敢于通过合法途径维护自己的权益。只有这样，才能让那些企图钻制度空子的人无处遁形。
