从中国最近的对等反制来看，中国应对特朗普的方式发生了重大变化：是以强硬对强硬，以

从中国最近的对等反制来看，中国应对特朗普的方式发生了重大变化：是以强硬对强硬，以大棒对大棒。这跟特朗普 1.0 时代有重大变化。对于特朗普这样的街头霸王，就得以他能听懂的方式——大棒对大棒去沟通。 特朗普执政期间，其行事风格尽显“街头霸王”的蛮横与霸道，诸多行径充斥着强买强卖的强盗逻辑。在国际舞台上，他频繁挥舞威胁大棒，肆意践踏国际关系准则，给全球秩序带来极大冲击。 在领土和地缘政治方面，特朗普的野心昭然若揭。他竟公然威胁要兼并加拿大，全然不顾两国长期的友好邻邦关系以及国际间领土主权不容侵犯的基本原则。同样，墨西哥也未能幸免，面临着被美国以各种无理要求逼迫，甚至被威胁兼并的困境，这无疑是对墨西哥主权的严重挑衅。更荒谬的是，他对丹麦自治领地格陵兰岛垂涎三尺，妄图将其纳入美国版图，这种行径遭到丹麦的严词拒绝，在国际上沦为笑柄，却也深刻暴露了他的霸权思维。而对巴拿马运河，特朗普也试图通过政治和经济手段进行控制，威胁要将其据为美国“囊中物”，把运河这一重要的国际航运通道当作可以随意掠夺的私产。 在贸易领域，特朗普更是将霸凌手段发挥到极致。他肆意对多国商品加征高额关税，以贸易制裁相威胁，强买强卖，要求他国开放市场、减少贸易顺差，全然不顾国际贸易规则与他国利益。美国对欧盟汽车加征关税的威胁，便是典型的恃强凌弱之举，试图迫使欧盟在贸易谈判中让步，满足美国企业的利益诉求 。 回顾特朗普1.0时代，彼时中国在应对特朗普的贸易挑衅时，虽也坚守底线、坚决反对，但在策略上更多是通过外交沟通、在世贸组织框架内申诉等方式来表达立场与维护权益。可特朗普并未收敛，反而变本加厉。到了如今特朗普再次挥舞关税大棒，宣布对全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，其中对中国的关税税率大幅提升。面对此番变本加厉的挑衅，中国的应对方式发生了显著变化，以强硬对强硬，以大棒对大棒。 在特朗普宣布加征关税后不久，中国迅速出台一系列强有力的反制措施。对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征与美方同等幅度的关税；在世贸组织就美国对华产品加征“对等关税”措施提出诉讼；对进口医用CT球管发起产业竞争力调查以及对原产于美国、印度的进口相关医用CT球管发起反倾销立案调查 ；对中重稀土相关物项实施出口管制；将多家美国实体列入出口管控名单以及不可靠实体清单 ；暂停部分美国企业相关产品输华资质等。这一系列组合拳，彰显了中国不再容忍霸凌、坚决反击的决心。 这种转变意义深远。一方面，明确向特朗普政府表明，中国有能力、有决心捍卫自身利益，任何霸凌行为都将遭到有力回击，打消其通过极限施压迫使中国屈服的幻想；另一方面，也为其他受美国霸凌的国家树立了榜样，鼓舞更多国家团结起来，共同抵制美国的霸权行径，维护公平、公正的国际秩序。 面对特朗普这种毫无底线的霸凌行径，以牙还牙、以大棒对大棒才是有效的沟通方式。当面对一个习惯用蛮横威胁解决问题的人时，唯有同样强硬的回击，才能让其明白这种方式行不通。如果各国总是软弱退让，只会助长特朗普政府的嚣张气焰，让美国的霸权行径变本加厉。就像在国际舞台上，当特朗普政府采取不合理的贸易政策或领土威胁时，各国应联合起来，采取对等的反制措施，无论是贸易制裁还是外交谴责，让美国感受到霸凌的代价，认识到霸权无法带来真正的利益。 只有当霸凌者意识到霸凌行为得不偿失，才有可能收敛。