河南安阳，男子去收房时，开发商要求他额外花五六万买个杂物间，否则不给交钥匙。他认

河南安阳，男子去收房时，开发商要求他额外花五六万买个杂物间，否则不给交钥匙。他认为不合理，决定再等等看。没想到，一拖四五年，房子没交付。几年后，他再次去收房，开发商依旧老套路，不买杂物间不交房。无奈之下，他找来媒体。面对记者，销售方矢口否认强制捆绑，说“全凭自愿，买不买都行”。另一业主当面拆台，直接打脸开发商，场面十分尴尬。如果，遇到这种情况大家会如何应对？ （来源：都市报道） 3月底，张先生联系了媒体记者，讲述了自己买房遇到的烦心事。 事情要追溯到2019年，当时他拿出全部积蓄买了一套商品房。 按照购房合同约定，开发商应该在2021年5月底前完成交房手续。 到交房的时候了，张先生去收房，销售却让他选个地下室，还说买了才给交房。 张先生与妻子有些不乐意，不过还是试着问了下价格。杂物间一个五六万，他们觉得价格太贵，实在不合理，不想买了。 销售表示，买地下室是公司强制要求业主做的事，要是不买，不给业主接房。 张先生认为不妥当，先不急着收房。他打算观望一阵子，等开发商把地下室全部售出后，再办理收房手续。 转眼就到了2025年，销售依然坚持推荐他购买地下室。 张先生向记者提供对话录音。在录音中，他明确不想要杂物间，销售反复强调只剩一间，并以优惠为诱饵施压，声称不买就不给办理交房手续。 记者追问，购房合同，是否明确要求，必须购买地下室才能收房？ 张先生表示，他反复查阅合同，始终没找到相关条款，并认为即便有也不合理。 张先生带记者前往小区，说虽是业主，却无法入住。他无奈说，花钱买房搭地下室，否则不让收房，这种强卖行为实在不合理。 记者向售楼处工作人员反映，业主投诉“捆绑销售”问题，对方以新入职不了解情况为由，表示需先向老同事核实。 售楼处工作人员核实后，说不存在强制购买地下室的情况，并解释张先生是自愿购买，只是希望获得更多优惠。 记者一时没反应过来，问：“张先生究竟是想买讨价还价，还是开发商以不买为由拒绝交房？” 记者一时发懵，张先生忙称自己早说不买，能查监控，前两天来也表明不买，愿担责 。 另一现场业主也向记者反映，收房时工作人员让买杂物间，称不买就不交房，没办法他买了才拿到房子 。 销售仍表示，张先生未收房是自身原因，有些业主不着急入住，便不强制购买，一会儿就能给张先生办接房手续。 另一业主忍不住吐槽，你们当时那么说，我肯定不会买地下室 。 要是只有张先生说“不买就不交房”，可能只是沟通有误，可其他业主也这么说，情况就不一样了 。 记者把情况反馈给房管部门后，负责人说，捆绑销售和强买强卖绝不允许，有此类现象，会采取相应处理措施 。 目前相关部门已介入处理，在记者协助下，张先生办了收房手续，顺利拿到房子。 消费者有自主选商品的权利，开发商不能强制业主买地下室，捆绑销售违法 。 《消费者权益保护法》第9条规定：消费者有自主选择商品或服务的权利 。 《消费者权益保护法》第10条规定：消费者享有公平交易权，购买商品或接受服务时，有权获质量、价格、计量合理的交易条件，有权拒强制交易 。 若双方合同未明确规定买地下室才能交房，开发商不能强制业主购买 。 强制买地下室侵害业主自主选择权和公平交易权，不合理，业主有权拒绝 。 张先生与开发商签的购房合同未约定须买地下室才能交房，所以他可不买。 张先生有权要求开发商按合同约定按时交房 。 《民法典》第119条规定：依法成立的合同对当事人有法律约束力。张先生与开发商签有购房合同，明确约定了2021年5月30日交房，此约定有法律效力，双方都得遵守 。 开发商未按合同约定的时间交房，购房者有权要求其承担违约责任 。 《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或履行不符约定，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。开发商逾期交房，业主有权要求其支付违约金，合同有约定的按约定支付；没约定的可诉至法院依法处理 。 《消费者权益保护法》第4条规定：经营者与消费者交易应遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。买卖需自愿公平，没真实购买意愿不能强买强卖。 对此，你有何看法？