重庆，女子卖掉自己的房子，替母亲偿还了25万元的赌债。可没想到，不到一年时间，母

重庆，女子卖掉自己的房子，替母亲偿还了25万元的赌债。可没想到，不到一年时间，母亲又找上门来，说自己在外头借了5万元，要求女儿再次帮忙还钱。女子这次坚决拒绝，母亲立刻大吵大闹，声称当初卖掉的房子其实是她的，女儿拿到120万房款，分一半给她也是应该的。 女子：从我记事起，她就整天打麻将，这些年我替她还了不知道多少债。每次刚还清，她又会找各种理由借钱，反反复复没完没了。这种情况，我还能继续纵容吗？面对女儿的拒绝，母亲竟动手打女儿！ （来源：大城小事） 2025年3月，廖大姐向调解员求助，说她和女儿的关系恶化到像仇人一样，根本无法正常交流，两人一见面就针锋相对。 然而，女儿小曾却给出了完全不同的说法。母亲说话不靠谱，经常信口开河。在小曾的印象里，母亲整天泡在牌桌上，根本就是个沉迷赌博的人。 廖大姐爱打麻将，从1999年到现在，玩了二十多年。每次打牌都是几百块的输赢，虽然偶尔能赢点小钱，但总体上总是亏得多。 这些年下来，她已经输了五六十万，这些钱还都是借来的。她也明白这样不好，可一上了牌桌就控制不住自己，总想着把本钱捞回来，越陷越深，欠的债也越来越多。 小曾提到，她妈妈在外面欠了不少钱，之前自己也帮忙还过一些。 到了2023年，她干脆把房子卖了，一次性帮母亲还了25万的债。 起初，母亲说只要还20万就够了，等小曾把钱还上后，母亲又说还有5万的缺口，求她再帮最后一次。小曾不忍心拒绝，最后还是把这5万也补上了。 真是让小曾没想到，才过了一年，母亲又来找她要5万块钱。女儿觉得母亲这是在一步步给她设套，这次她实在不想再给了。 可廖大姐的说法却不一样。她表示，当初就跟女儿说清楚一共欠了32万，女儿已经还了25万，她自己还了2万，现在还差5万没还清。 在她看来，女儿卖掉房子拿到了120万，现在再拿5万出来帮她还债，根本不算什么。 调解员问房子的归属问题，小曾一口咬定房子是自己的。 见小曾不仅不认账，还拒绝给钱，廖大姐一下子火冒三丈，冲上去就要动手，调解员连忙把两人拉开。 廖大姐气得骂女儿胡说八道，说女儿根本没能力买房，那17万4的首付款全是她掏的。 小曾表示，买房的首付款确实是母亲给的，但之后的25万房贷，自己独自偿还的。这套房子最初登记在她和母亲两人名下，后来母亲主动把产权过户给了她，所以她认为房子现在就是自己的。 卖房的时候，母亲一开始说只要20万，小曾直接给了25万。可没想到，母亲现在又开口要5万。小曾觉得，母亲这样三番两次要钱，没完没了，心里很不是滋味。 廖大姐执意要女儿再给她五万块钱，并撂下狠话，母女情分就此了断，以后绝不会再向女儿要一分钱。 小曾对母亲彻底失去了信任。她说母亲沉迷赌博，赌徒的承诺根本靠不住，所以拒绝一次性拿出5万元帮她还债。 不过，小曾表示自己还是会尽到赡养责任，以后每月给母亲600元生活费，算是尽了应尽的孝心。 调解过程中，廖大姐始终不依不饶，一口咬定女儿没良心，被卖掉的房子本该属于自己，非要女儿再补她五万块钱不可。 调解员说：“房子既然过户给女儿，法律上就是她的财产了。再说，真要论良心，您女儿帮您还了那二十五万外债，这笔钱可是白白打水漂了，她心里能不难受吗？” 调解员劝说：“您得先改掉打牌的习惯，把生活安顿好，再和女儿商量还钱的事。” 廖大姐听了这番话，总算勉强点头，这场争执才暂时平息下来。 一、廖大姐把房子过户给女儿，这种行为在法律上属于赠与。 根据《民法典》第657条，赠与合同指的是赠与人自愿把财产无偿转让给受赠人，而受赠人同意接受的情况。 这套房子原本是廖大姐和小曾共有的，但廖大姐主动将产权转移给女儿，就构成了法律意义上的赠与。 《民法典》第658条，赠与人在财产权利正式转移前是可以撤销赠与的。 不过，一旦房子完成过户手续，赠与行为就正式生效，廖大姐就不能再要求收回了。 二、小曾有义务替妈妈还债？ 根据《民法典》第675条，借款人应当按照约定的时间还款。但要注意的是，只有合法的借贷关系才会受到法律保护。 像廖大姐这样因打麻将欠下的债务，本身就不受法律认可，所以子女并没有义务替父母偿还这类不合法的债务。 根据法律规定，子女对父母负有赡养责任，小曾也不例外。 《老年人权益保障法》明确规定，赡养人必须为老人提供经济支持、生活照顾和精神关怀，同时也要考虑到老人的特殊需求。赡养人包括子女以及其他依法应当履行赡养义务的人。 虽然小曾不必替母亲偿还赌债，但他仍有义务确保母亲的基本生活得到保障。当初廖大姐把房子赠与小曾，想必也是希望他能承担起照顾母亲的责任。 如今，小曾帮母亲还债已经卖掉了房子，剩下的钱妥善保管，用来母亲将来养老开支。