福州，男子和女子认识8天，二人火速领证结婚。按当地习俗，男子给女方16.8万彩礼。好景不长，婚姻维持不到半年，女子以回娘家为由一去不返。更让男子惊讶的是，陆续接到多个催债电话，才赫然发现，婚前妻子欠30多万元外债。如今，男子要求离婚并退还彩礼，但女子却表示，这些钱用于婚后共同生活，拒绝退还。双方各执一词，矛盾不断升级。 （来源：据红星新闻3月26日报道，相识8天就结婚，半年后却分居两地，丈夫提出离婚！双方婚前竟都背有债务” 初次见面时，两人相谈甚欢，临别时，二人相互留下联系方式。 这时候，正值阿强（化名）被家人催婚，催得他焦头烂额，阿红（化名）的出现宛如久旱逢甘霖。 在阿强眼中，阿红温柔大方，是一位理想结婚对象。 阿强想着，先把婚事定下来，至于感情，来日方长，总有机会，慢慢培养。 阿强开玩笑问阿红，要不，明天就去领证？你敢吗？ 阿红嘴角扬起一抹笑意，谁怕谁啊？只要你敢求婚，我就敢答应。 结果，相识才第8天，阿强就给阿红转了3.5万元，讨个好彩头，婚事就这么定下。 阿红收到钱，心里泛起一丝暖意。她暗想，这个男人不仅体贴，还舍得为自己付出，好感度又提了几分。 在得知阿强有了心上人，全家人都乐得合不拢嘴。父母三天两头念叨，让他趁热打铁赶紧把婚事办了，生怕这么好的姑娘被别人抢了去。 母亲掰着手指头算日子，连声催促，这么好的闺女，可别让人家等急了！ 2024年9月，相识仅8天，在父母的再三催促下，两人匆匆去民政局领了结婚证。 刚走出民政局大门，阿强用手机立马转账，把彩礼13.3万元，转到阿红账户上。 婚后生活，并不是阿强所想象那样，才过了半年光景，阿红开始收拾行李，说要回广东打工。 自从离家，阿红再没回过家，阿强日复一日的等待，可她的身影始终未曾出现。而电话那头传来的，却是冰冷的忙音。 阿强白天联系阿红时，她以工作繁忙为由，说晚上再聊。可到了晚上，阿强拨通电话，阿红总是用各种借口搪塞，迟迟不肯接听。 阿强憋了一肚子火，可更让他火冒三丈的事情接踵而至，催债的居然把电话打到他这儿来了。 婚后，阿强一次偶然得知，阿红在和他结婚之前，已经欠下了三十多万的外债。 了解具体情况后，阿强心里直发沉，二人这段婚姻还能撑多久？ 他越想心里越不是滋味，要是到头来赔了感情又折了本钱，无疑是竹篮打水一场空。 阿强辗转反侧了几天，最终，还是拨通了调解员电话。他想着，或许借助媒体的力量，替自己讨个说法。 在阿强的帮助下，记者顺利联系上了阿红。面对询问，阿红情绪激动，说阿强曾向自己隐瞒真实情况。他当时信誓旦旦地说有车有房，可后来，我才发现这些都是假的。 更让阿红崩溃的是，丈夫在外面背着七八万元债务，连银行征信都是黑户。 阿红心里总有个疙瘩，怕万一真和阿强走到一起，将来孩子也跟着遭罪。这念头像块石头似的压在胸口，让她一次次摁掉阿强的来电。 听完这番话，阿强顿时火冒三丈。他立马解释说，自己作为公司的专职司机，本来就有权调度公司的车辆。压根没想过要欺骗她，只是当时没特意说明，车是公司的公车而非自己的私车罢了。 阿强表示，自己在外确实欠有七八万元，但妻子阿红却负债三十多万。 面对经济压力，他提出了离婚想法，也希望阿红，返还16.8万元彩礼钱。 阿红心里犯嘀咕，婚都结了，还在婆家住了小半年，现在说要全额退还彩礼，哪有这样的道理。 彩礼我不会退，阿红笃定说，要走法律程序的话，我随时配合。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，在符合特定条件时，当事人有权要求返还彩礼。具体包括以下三种法定情形： 1、双方虽办理结婚登记手续但确未共同生活； 2、婚前给付彩礼导致给付方生活陷入困难； 3、双方最终未能完成结婚登记手续。这些规定为彩礼返还问题提供了明确的法律依据。 阿强与阿红虽已依法登记结婚，但二人实际共同生活时间较为短暂（不足六个月）。 值得注意的是，阿红单方面离开后，并未返回共同居所，没有继续维持婚姻生活。这种情形下，双方的婚姻关系已名存实亡。 这种情况，可能符合司法解释中关于“共同生活时间较短，且彩礼数额明显偏高”的认定标准。 所以，阿强有权主张返还彩礼，但具体返还金额并非一概而论。 婚前，阿红和阿强各自名下的债务，离婚时是否需要共同偿还？ 《民法典》1064条，婚前个人债务原则上由负债方自行承担。债权人能证明债务用于婚后家庭共同生活，如婚房、支付婚礼费用等，则可能被认定为共同债务。具体结合债务用途、金额、双方知情程度等因素综合判断。 根据现行法律规定，夫妻双方婚前形成的债务通常视为个人债务。 以本案为例，阿强与阿红结婚登记前，各自所负的债务，应当由债务人，独立承担责任，一般不会因为婚姻关系，而转化为共同债务。 对于此事，各位老师怎么看呢？
