姐是弟的伞，弟是姐的伴。长姐如母，从来不是一句空话。看到了一则新闻，很有感触。—

姐是弟的伞，弟是姐的伴。长姐如母，从来不是一句空话。看到了一则新闻，很有感触。——“4个姐姐抚养植物人弟弟14年，被弟弟女儿告上法庭！遗产归谁？法院判了......” 这个题目起得不好，典型的标题党，乍看还以为四个姑姑跟侄女抢遗产。 其实是一则亲情撕裂、令人感慨的故事。 刘某多年前离婚，9岁女儿被判给前妻。 离异后不久，他突发疾病，成为植物人；在他离世之前的14年里，4位姐姐轮流24小时照顾，吃喝拉撒，日常护理都是四位姐姐承担，女儿从9岁到23岁的14年间，未照顾过刘某，但刘某也未支付过抚养费。 刘某去世后，留下一处房产和部分存款，23岁女儿来了，要求作为第一顺位继承人，继承遗产，并起诉四位姑姑。 法院判定认为：刘某的4位姐姐虽为刘某的第二顺位继承人，但尽了主要扶养义务，亦应享有继承刘某遗产分配的权利，判定五人平分遗产。 女儿不服判决，提出上诉，二审法院经审理后驳回上诉，维持原判。 在我看来，这个判决虽有人情味，但应该先从遗产中将四个姐姐垫付的抚养费减去，再进行平分才合理。 14年对植物人的日夜照顾，没几个人能做到？也只有姐姐才行，法院兼顾了亲情、法理，很给力、很公正。 女儿虽然是第一顺位继承人，但毕竟自己未尽任何赡养义务，而姑姑照顾了自己父亲。 如果男人很有钱，另当别论，只是普通家庭的话，14年的照顾和医疗，凭借一套房一些存款根本没办法支付，这四位姑姑对这个女孩来说是恩人！ 这四个姐姐能这么照顾弟弟，肯定注重亲情的，一开始估计也没想着拿弟弟的遗产，毕竟弟弟还有女儿在，也许是女儿想独占的想法激怒了几个姑姑，或者就是女儿的妈妈在出谋划策让几个姑姑彻底怒了，所以才不惜对簿公堂。 刚看标题我以为四个姑姑抢占弟弟遗产，觉得姑姑们不对。 看了内容之后，才知道哪怕是遗产全部给了四个姑姑我都觉得少了。 夫妻本是同林鸟，灾难来时各自飞，关键时刻，还是要靠血缘亲情。 按一天200块护理费（一天200没人愿意专职照顾植物人的），14年就是100多万，这不算其他医疗费、伙食费、水费物业电费，杂七杂八的，不是姐姐们，谁会承担这些？ 23岁大学毕业的女儿，为了一点钱，与恩人姑姑们对簿公堂，不服还上诉，亲情和感恩之心何在？ 大家怎么看此事？