“这下不想火都难了!”离奇失踪的手机,与“狮子大开口”的大妈!2025年3月21

聊聊环宇事 2025-03-26 14:18:57

“这下不想火都难了!”离奇失踪的手机,与“狮子大开口”的大妈!2025年3月21日,苏州一位市民遗失手机,尝试拨打却只传来冰冷的关机提示。绝望之际,失主竟通过定位追踪到手机下落,并带民警一同前往。然而,等待他们的不是归还,而是一位大妈语出惊人的要求:“想要拿回手机?得先…” 一部不小心弄丢的手机,被一位热心的大妈捡到了,可是当失主想要拿回手机的时候,大妈却提出要给点“好处”。就是这样一件小事,迅速演变成一场巨大的舆论风波。这起看似普通的失物招领纠纷,背后反映了当今社会存在的某些深层问题。 2025年3月21日,在江苏苏州,小孙乘坐公交车时不小心弄掉了手机。一位大妈捡到了这台手机,但发现有几个未接来电后,她就直接把手机关机了。由于联系不上,小孙非常着急,选择了报警。警方接到报案后,通过手机定位功能找到了捡到手机的大妈。 可是,警察带着小孙去大妈家要东西时,大妈说出令人吃惊的话:“我捡到东西还给你,你好歹要给点好处吧!”这突然冒出来的要求,让原本充满感激的小孙瞬间怒火中烧,之前的感谢之情消失得无影无踪。 捡到东西主动归还,原本是我国人一直提倡的好品德,可现在怎么好像变味儿了,带上了点“一手交钱,一手交货”的意思呢?大妈们的想法可能挺简单:我花了时间、精力去找失主、保管东西,总该有点好处吧。 但是,这种“付出”和我们平时说的那些付钱才能享受的服务,性质一样吗?从道德的角度来说,捡到东西就该还,和期待得到感谢甚至补偿之间,该怎么平衡才好呢? 小孙生气不是没道理的。她认为,如果大妈捡到东西后立刻联系自己,她肯定会非常感谢,给些报酬也是愿意的。但是大妈关机的行为,明显给人一种想把东西占为己有的感觉,这样让她怎么能心甘情愿地花钱“赎”回来呢?而且,法律也清楚地写着捡到别人东西的义务,大妈的做法是不是已经违法了呢? 这件事很快在网上引发热议,大家纷纷表达观点。一部分人支持小孙,批评大妈过于贪心;另一部分人理解大妈,觉得适当补偿是应该的;还有人开始反思社会道德水平下降,更有人说“不给好处就不该还东西”。这些不同的声音,真实地展现了现在社会道德观念的复杂和多元。 现在社会,赚钱的机会很多,道德和利益经常发生冲突。以前我们都觉得捡到东西要还给失主,现在有些人觉得这样做好像自己吃亏了。怎么才能既讲道德,又能鼓励大家做好事?怎么才能建立一种好的制度,让拾金不昧的人得到应有的鼓励,这是我们需要认真思考的问题。 推广失物招领平台,可能是一个解决物品遗失问题的有效方法。 政府部门也要重视社会公德教育,大力提倡拾金不昧这种好传统。媒体更要发挥积极作用,多宣传正面的事情,帮助大家树立正确的价值观。我们每个人都应该从小事做起,传递友善和温暖,一起创造互帮互助、和谐友好的社会环境。 更完善的法律规定,能让拾金不昧的人得到更可靠的保护,鼓励更多人做好事。 苏州这件丢手机的小事,却反映了社会道德建设遇到的问题。捡到东西归还,这是必须做的,还是可以谈条件的?我们应该怎么做,才能保住这难得的道德标准,让社会更诚实、更友善呢? (信息来源:3月21日江苏 苏州,女子捡到手机后关机,警察找到她时拒绝归还:“我捡到的东西 你得有点表示嘛”-牟视大观)

0 阅读:143

评论列表

枫叶

枫叶

4
2025-03-26 20:14

不贪这报酬,不捡就好,免得麻烦[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

用户10xxx27

用户10xxx27

3
2025-03-26 20:12

捡到东西是该归还失主,大妈要点好处也没错。小孙自以为是的生气不应该,毕竟你丢了东西是由于你自己的过失行为造成的,不能老想着让捡到东西的人按你的想法去做你想要的做法。还是静下心来,好好沟通,别把简单的事复杂化。

聊聊环宇事

聊聊环宇事

感谢大家的关注