浙江杭州，男子误以为美容店的女员工对自己有意思。即便自己不情愿，他还是贷款充值了一万元。然而事后，对方只是想让他不断充钱，并不想和他有任何肢体接触。男子感到心灰意冷，便要求全额退款。可对方却称男子贪心，想同时和她自己以及同事谈恋爱。
素材来源于：1818黄金眼
男子也快30岁了，他从来没有谈过恋爱，身边也没什么女性朋友。不过最近，他认识了一位叫小展的女孩，长得特别漂亮，于是就有意地和对方攀谈起来。 而小展却觉得男子更适合自己的同事小陈。小陈不仅是美容经理，还是财务总监，负责管理多家店铺。 所以小展就自告奋勇地约男子和小陈出来吃饭见面。男子看到小陈后也特别喜欢，觉得对方好温柔、好体贴，是自己喜欢的类型。 于是这两人就留下了联系方式。随后，男子就时不时地找小陈聊天。有一次，小陈说：“你不来看我吗？”于是男子就扔下手中的工作，赶紧跑到店里来看小陈。 小陈也很自然地给男子介绍起了店里的项目，并且建议男子充值，说这样会让男子变得更有魅力和活力。 男子原本并没有充值的想法，只是单纯想过来看小陈，进一步和对方确立恋爱关系，毕竟现在两人的关系还不明朗。 但小陈觉得，男子不管是身体状况还是皮肤状态，都适合店里的保养项目，于是很强势地一定要男子购买。 男子心想，如果自己不出钱，可能就会和小陈断了联系，可小陈又太温柔、太漂亮了，自己不想让这段关系就这么结束。 但是他从内心真的不想做这些项目，觉得自己一个大男人还是保持本色最好。 他既想和小陈保持联系，又不想充值，于是他在点到付款界面后，就输入了不正确的数字。 由于密码错误，支付不成功，他也谎称自己忘记密码了。这时，小陈直接拿过手机，抓过男子的手指，按下指纹，成功完成了支付。 男子这下有点后悔了，这一万元是借的，还需要分期付款呢。本想耍个小聪明，结果被小陈识破了。 不过当男子看到小陈对他喜笑颜开的时候，男子也暂时把焦虑抛到了脑后，于是顺水推舟地说道：“今晚上我们约着一起吃饭吧！” 而小陈看到男子支付10000元后，还有点不满足，于是说：“你再支付2900元买一个项目，我就带你去唱歌，还让你抱。” 男子想想都已经到这个份上了，马上就能实现自己的梦想了，那就一不做二不休，再给吧。 可事后他们一起去唱歌时，小陈根本不让男子抱，稍微有点肢体动作，对方就跑开了，这让男子非常不满，也有点失落。 回去后，男子越想越觉得亏了，不过又不想就这样和小陈断了联系，事后还是隔三差五地去店里消费。 此后，小陈对他也很温柔，还亲自帮他按摩肩颈，有时候还帮他做饭做菜，反正对男子非常非常好。 男子也就以为小陈默认了和他的关系，可事后却没有进一步的发展，就仅此而已，这让男子有点难过。 当他终于想清楚，小陈可能就是想让自己进店消费，并没有和他做男女朋友的想法，于是果断地提出要全额退款。 但此时，男子已经消费了一些项目，他要全额退款，显然有点不合理。男子得不到想要的结果，找来了媒体，想让他们帮忙讨要说法。 而小陈也道出了一个秘密，说男子有点贪心，他不但想和自己谈朋友，还想和小展谈朋友，这样人品有问题的男生，自己怎么会同意呢？ 问到小展的时候，对方也说店里没有说不退他的钱，只是会把他做过的项目费用扣除后再退给他，是他想胡搅蛮缠全部退回，所以才没有同意。 记者不是当事人，也不知道他们谁说得对，谁说得错，只是找到了店里的负责人。负责人说会按照之前协商的内容退还剩余的7100元。 男子也希望他们能够信守承诺，拿到这笔钱后，他再也不想和小陈以及小展有任何瓜葛，也建议大家和这种店里的员工交往的时候，要谨言慎行。 1、小陈在男子明确表示不想充值的情况下，强行拿过男子手机并按指纹支付，这涉嫌强迫交易。
《治安管理处罚法》第四十六条规定，强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
从更严重的角度，如果强迫交易情节严重，比如造成恶劣社会影响、给男子造成重大经济损失等，可能触犯《刑法》中的强迫交易罪，面临更严厉的刑事处罚。 2、根据《消费者权益保护法》相关规定，消费者预先支付费用接受服务，若服务未按约定提供，消费者有权要求退款。
在这个案例中，男子支付费用后没有得到小陈承诺的恋爱关系，且消费体验与小陈承诺不一致，有权要求退还未消费部分款项。
如果商家以男子已消费部分项目为由拒绝全额退款，应按照公平合理原则，扣除已消费项目的合理费用后退还剩余款项 。
若双方对扣除费用存在争议，可寻求市场监管部门调解或通过法律途径解决。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名。
