有S冠不一定强，无S冠不一定弱，唯s冠这种观点本身就有局限性！ faker能拿

有S冠不一定强，无S冠不一定弱，唯s冠这种观点本身就有局限性！ faker能拿五冠，肯定是强大的证明，但那些穷其一生都没有获得s冠的选手就真的是菜吗？ 不尽然，uzi，chovy，knight这些选手尽管没有拿到s冠，照样强大，只是运气不好，所以和s冠无缘，反观那些拿到一个s冠的选手，比如ghost，baolan，没人觉得他强。 其实是大家混淆了一个概念，本身LOL是个团队游戏，不管S赛还是MSI都是团队荣誉，团队荣誉只能反映团队好坏，对个人在团队中的贡献需要看数据和赛场表现，一味把团队荣誉混淆成个人荣誉很容易让一些混子角色欺世盗名。 LOL区别于传统体育项目的原因在于，每年S赛开始都是新版本，夏季赛夺冠的不一定适合s赛版本，反而那些对版本研究快的队伍更容易夺冠，同样参透版本后实力不一定最厉害，t1容易拿s冠一是确实有实力，二是俱乐部团队、教练这些确实也占不小的功劳，永远比别的俱乐部先开发出新打法新思路，这也是其他家俱乐部不具备的。 其实我觉得应该这样排列对比 从出道开始算当年最好成绩，比如说S冠分量最重算10分，MSI8分，夏冠算个6分，春冠5分，每个选手只取当年最高分，比如京东那年黄金之路就差最后一步，那就取MSI的8分，总不见得说8+6+5碾压S赛的T1。 然后算职业生涯平均分，有S冠只能说你那一年或者那一次最关键的赛强，不能说拿了1个S赛就吃一辈子，状态下滑或者脱离版本打回原形那就是菜。英雄联盟[超话]LPL