凌晨时分，基辅方面果断锁死谈判室大门，紧接着乌克兰国会全体一致通过决议：所有未经公开、涉及领土问题的私下谈判，一概视为无效！当下，乌克兰全国上下秉持着两条强硬原则：战场上未能夺回的领土，休想在谈判桌上轻易拿走；任何和平协议，要是没有泽连斯基签字，根本不具备效力。 2025 年 3 月 17 日，乌克兰外长瑟比加在接受媒体采访时，明确划出三条清晰的红线，表明了乌克兰在后续可能的停火谈判中的底线立场。 这三条红线分别为：乌克兰坚决捍卫每一寸领土，绝不退让；拥有自主决定加入欧盟与北约的权利；完全掌控本国的国防主权，不容他国干涉。 乌克兰此番强硬表态并非偶然，而是在俄乌冲突持续长达两年、国内国外都深陷困境的背景下做出的必然抉择。与其说这是切实可行的谈判策略，倒不如看作是基辅方面试图在谈判中争取更大主动权、谋求更有利地位的一种战略姿态。 深入剖析这 “三条红线”，不难发现，每一条都紧紧围绕着俄乌冲突中最为关键、也最棘手的问题，同时也面临着诸多现实阻碍。 乌克兰坚守 “寸土不让” 的立场，与俄罗斯的既定方针形成了激烈对抗。莫斯科方面多次强调，克里米亚等地区从法律层面已然归属俄罗斯，绝无谈判的余地。对俄罗斯而言，这些土地不仅关乎实际控制，更与国内政治格局以及战略布局紧密相连，几乎没有妥协的空间。而乌克兰一旦放弃领土，就等同于承认战败，国内面临的政治压力也将难以承受，同样无法接受这样的结果。 再者是加入北约和欧盟的问题。乌克兰将自主加入西方体系视为不可剥夺的权利，然而这一诉求在外部环境中遭遇了重重阻碍。北约秘书长以及美国等西方主要国家纷纷暗示，乌克兰在短期内加入北约并不现实。这意味着，即便乌克兰态度坚决，其西方盟友实际给予的支持力度也大打折扣，这使得乌克兰在潜在谈判中陷入孤立无援的境地。另一方面，俄罗斯始终将乌克兰加入北约视为对自身核心安全的严重威胁，坚决反对。俄罗斯一直谴责西方对乌克兰的军事援助加剧了冲突，强烈要求乌克兰实现 “去军事化”，以限制西方武器流入。对于在战争中极度依赖西方军援的乌克兰来说，这一红线直接关系到自身的防御能力，却必然会遭到俄罗斯的强烈抵制。
