宁夏银川，男子在家与妻子发生争执后，冲进厨房取来水果刀欲伤害自己。妻子上前夺刀时

宁夏银川，男子在家与妻子发生争执后，冲进厨房取来水果刀欲伤害自己。妻子上前夺刀时，结果导致刀尖刺进妻子的胸部并经抢救无效后死亡。案发后，婆家赔偿娘家70万元获得谅解。虽然检察院以故意伤害罪批捕。但法院认定是过失犯罪。

（来源：宁夏银川市兴庆区人民法院）

男子管某是安徽合肥人，早年与朋友来到当地创业，并因此认识让他心动的女孩陈某。

管某对陈某展开追求不久后，二人很快就确认恋爱关系。后经努力打拼，管某在当地某小区购买了一套位于6楼的商品房，

有了房子后，管某正式向陈某求婚，陈某当时想都没想就同意了。婚后二人居住在管某为二人结婚而购买的商品房处。

2024年2月27日凌晨1时许，管某因生活琐事与妻子陈某发生争执后，因一时冲动，冲进厨房处取来一把水果刀自伤自残。

陈某见状，立即上前去抢管某手上的水果刀。但管某抓得很紧，陈某根本抢不过。

可万万没想到的是，二人在争抢水果刀的过程中，刀尖却不慎刺中陈某的左胸部。

1时58分，管某见妻子陈某受伤后，立即拨打120求救。

在与120接线通话过程中，管某按照接线员的指引对陈某进行救治，等待救护车的到来。

2时12分，120救护车到达管某家中后，医护人员对陈某进行抢救。后因医护人员发现陈某伤情非常可疑，主动报警处理。

得知医护人员已经报警后，管某留在现场等待公安民警到场处置。

陈某被送医院抢救不久后，被宣告死亡。

后经司法鉴定，陈某被单刃片状锐器刺破升主动脉及肺动脉干致大失血死亡。

案发当天，因此时的证据尚不足以认定管某是过失造成陈某死亡的，公安机关以涉嫌故意伤害罪对管某采取刑事拘留。

3月12日，检察院也是以故意伤害罪（致人死亡）依法对管某批准逮捕的。

刑法第234条规定，故意伤害导致被害人死亡的，处10年以上有期徒刑或者死刑。

也就是说，如果最终以故意伤害罪追究管某的刑事责任，在造成陈某死亡后果的情况下，那么其行为应当判处10年及以上。

5月8日，管某为了获得从轻处罚的机会，通过家属向岳父岳母共计赔偿了70万元。岳父岳母获得赔偿后对管某表示谅解。

事后公安机关根据急救病历、辨认笔录、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验鉴定书、DNA检验鉴定书、证人证言、管某的陈述等证据，认定管某是过失犯罪的。

检察院最终也支持公安机关根据现有证据作出的结论。即以过失犯罪起诉管某。

1、很多人都认为，当时只有两个人在场，现在陈某想怎么说都可以，毕竟现在是死无对证。甚至还有人认为，关键是管某赔偿70万元获得谅解起到关键性作用。

实则不然！

第一，我们要明确一点，家属是否获得赔偿、是否谅解，只影响量刑、不影响管某行为的定性，这一点大家要有正确认知。

第二，大家都听说过“疑罪从无”原则，但却忽略了“疑点利益应当归于被告”原则。

刑事诉讼法第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

简单来说，就是在没有能够形成完整证据链的证据证明管某主观上是故意，那司法机关就只能认定管某是过失造成的后果。

2、最终法院这样判：

首先，管某过失导致陈某死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。检察院指控管某犯过失致人死亡罪的罪名成立，应予惩处。

刑法第233条规定，构成过失致人死亡罪的，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。

其次，管某明知医护人员已报警仍留在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据刑法第67条规定可以从轻处罚。

再次，管某自愿认罪认罚，可以从宽处理。管某家属代为赔偿被害人家属经济损失，获得被害人家属谅解．亦可从轻处罚。

刑事诉讼法第15条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

最后，鉴于管某具有自首、认罪认罚、赔偿家属经济损失并取得谅解，以及主观上没有恶意，人身危险性较小、有悔改表现等具体情况，检察院建议适用缓刑适当。

综上，法院以犯过失致人死亡罪，判处管某有期徒刑2年6个月，缓刑3年。