山西吕梁，男子与相亲对象认识仅8天，就举行了订婚仪式。当日，男子给女方108000元的彩礼，双方于半个月后登记结婚，并举行了结婚仪式。结婚当天，男子有支付给女方“压箱钱”40000元。岂料，两口子仅同居3天就开始分居，经常因为琐事争吵不休，女方更是直接回了娘家。男子认为，两人根本就没有建立起夫妻感情，且高昂的彩礼导致男子家庭困难，遂将女方告上法庭，请求法院判令双方解除夫妻关系，归还彩礼、婚礼费用等共计181224元。可女方却辩称，索要彩礼没有任何法律依据。法院判了！
（案例来源：鄂托克旗人民法院）
据悉，男子尹某1993年出生，经亲戚的介绍，与女子胡某相亲。相亲当天，尹某父母按照当地的习俗，给胡某2000元的“见面钱”。
3天后，尹某与胡某举行了订婚仪式，在订婚现场，尹某的父母支付给胡某108000元的彩礼，另外还有两只羊、双蛋糕等订婚用品，共计约6500元。
2020年12月24日，尹某与胡某举行了婚礼仪式，在结婚当天，尹某的父母又支付给胡某40000元的“压柜钱。”
岂料，尹某与胡某仅结婚3天，两人就经常因为琐事发生争吵，胡某更是一气之下收拾东西回了娘家，从此没有回家。
双方就这样吵吵闹闹分居了两三个月，尹某认为，两人始终无法建立感情基础，且为了结婚，自己已经向外借款十几万，生活困难，遂向法院起诉离婚，并请求法院判令胡某归还彩礼、婚礼费用等共计181224元。
尹某所依据的，正是《民法典婚姻家庭编司法解释一》第5条之规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
胡某辩称，尹某提出归还彩礼、结婚费用的诉求，没有法律依据，并提出以下理由：第一，同意与尹某离婚。
第二，尹某支付的108000元的彩礼，仅有88000元是彩礼，且用于了女方置办的酒席上。剩下的2000元是买衣服的钱，是尹某的赠与。
第三，尹某与胡某已经登记结婚，并已经有了共同生活。且尹某家里有两套楼房，家庭条件富裕，故尹某的主张并不适用《民法典婚姻家庭编司法解释一》第5条之规定。
第四，与尹某登记结婚之后，两人就有了夫妻生活，不久之后胡某便怀孕，后因两人感情不和选择手术终止，尹某无权提出离婚。
综上，胡某仅愿意归还40000元“压柜钱”，并同意离婚。
法院怎么判？
本案的关键在于，胡某是否应该退还包括彩礼在内的18万余元。
法院审理时查明，尹某与胡某的感情已经破裂，经调解无效，依据《民法典》第一千零七十九条 之规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解:如果感情确已破裂，调解无效的,应当准予离婚。
故法院认定，两人已经达到了法定离婚条件，准予两人离婚。
关于尹某主张，因给付彩礼导致生活困难，因无法提供证据进行佐证，根据《民事诉讼法》第64条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，尹某应该承担举证不利的后果。
故法院认定，尹某要求退还彩礼的主张不予支持。
但在庭审中，被告胡某愿意返还彩礼40000元，压箱钱20000元，故本院考虑双方共同生活时间短，予以支持被告胡某向原告尹某返还彩礼60000元。
综上法院判决，准予双方解除夫妻关系，胡某返还尹某6万元。
对此你怎么认为？
