菲律宾前总统杜特尔特被国际刑事法院逮捕的新闻最近刷屏了！这位曾以铁腕禁毒闻名的79岁老人，3月11日刚在香港参加完侨民集会返抵马尼拉机场，就被警方依据国际刑事法院的逮捕令带走。更戏剧性的是，逮捕令由三名非菲律宾籍法官签发，其中一位主审法官来自贝宁，曾长期在非洲人权机构任职。杜特尔特在机场留下那句“如果这是命运，我接受”的悲壮宣言，让人不禁想起《孟子》所言“得道者多助，失道者寡助”——这位曾获民众高支持率的总统，如今却因6000多起扫毒行动中的死亡事件面临指控，非政府组织甚至称实际死亡人数翻倍。 这场风暴背后是菲律宾政坛的惊涛骇浪。杜特尔特家族与马科斯家族的政治联盟去年彻底破裂，弹劾副总统莎拉·杜特尔特的议案由总统马科斯之子带头签署，两大家族从盟友变成死敌。而国际刑事法院的介入更让事件复杂化：菲律宾2019年已退出该法院，但对方仍坚持管辖，难怪杜特尔特的支持者怒斥这是“西方工具的双标”，毕竟加沙冲突伤亡更甚却不见追责。看着杜特尔特被连夜押往荷兰海牙，再对比他在香港演讲时那句“我的罪就是给菲律宾人和平”，真应了《增广贤文》那句“是非只为多开口，烦恼皆因强出头”。 国际司法的边界问题引发深思。杜特尔特的辩护律师强调“审判权应归属菲律宾人民”，而200多名支持者举着“英雄”横幅在海牙抗议的画面，让人想起《战国策》里“得民心者得天下”的智慧。但现实总是充满矛盾——警方数据显示扫毒行动中6000多人死亡，可也有民众感激他让社区摆脱毒贩阴影。这种复杂性就像《淮南子》说的“塞翁失马，焉知非福”，功过是非或许需要更长的历史维度来评判。 杜特尔特被捕是何性质
