为什么大鹅的盟友一个接一个选择反水？原因很简单，俄罗斯与过去的苏联一样，都护不住

为什么大鹅的盟友一个接一个选择反水？原因很简单，俄罗斯与过去的苏联一样，都护不住手下。那时苏联搞了个华约，初衷是好的，可盟友被欺负时，迫于老美的压力就怂了，如今的俄罗斯不也如此吗？ 想当年苏联搞华约，表面上是抱团取暖，可真遇到麻烦，要么不出手，要么出手就是坦克碾过去。 1956年匈牙利想喘口气，苏联直接用铁拳砸下去，场面是镇住了，可盟友们的心却凉了。 1968年捷克斯洛伐克也一样，苏联的强硬手段让盟友们怕归怕，却从不信服，靠武力绑住的队伍，散得比聚得还快。苏联一倒，东欧国家跑得一个比一个利索，压根没半点留恋。 现在的俄罗斯也好不到哪去，经济上靠卖油卖气，国际市场一波动就得跟着抖，天然气这档子事就是例子，欧洲一闹腾，俄罗斯的钱袋子立马瘪了，哪还有余力支援盟友？ 军事上虽然有点家底，可跟北约硬碰硬时底气明显不足，嘴上喊得凶，真动手却得掂量再三。 国际话语权更是弱得可怜，联合国开会时俄罗斯喊话，底下听的人都懒得抬头，盟友想要个能撑腰的老大，可俄罗斯这状态，谁敢指望？ 更要命的是，俄罗斯特别爱搞面子工程，盟友有难，它不先想着解围，反倒忙着给自己脸上贴金。 白俄罗斯被西方制裁时，俄罗斯嘴上喊着兄弟情深，可实际支援跟挤牙膏似的，慢吞吞挤一点，白俄罗斯还得自己硬扛。 叙利亚那摊子事也一样，俄罗斯插了一脚，可盟友还不是得自己拼，支援力度跟杯水车薪差不多。 这种光顾自己脸面的做法，谁心里不窝火？盟友要的是实打实的帮衬，不是看你演戏。 信任这东西，太重要了，苏联当年用武力压服盟友，可长远看却把信任的根基挖空了。 俄罗斯如今也一样，盟友有诉求时，它要么慢半拍，要么没啥大动作，乌克兰的乱局就是例子，俄罗斯摆出一副谁敢动我兄弟的架势。 可真到关键时候，盟友还得自己扛，俄罗斯的支援跟挠痒痒似的，时间一长，谁还愿意把未来全押上去？ 俄罗斯的定位也很尴尬，苏联好歹有个超级大国的底子，能跟美国掰腕子，可现在的俄罗斯实力差了一大截，却还想端着老大哥的架子。 这就跟瘦子穿肥大的西装似的，外头看着唬人，走两步就露馅了，盟友们看得清楚，你要是能带我飞，我跟你混到底，可你自己都飞不起来，谁还跟你耗？ 俄罗斯要想翻身，必须拿出真本事，经济上不能光靠能源，得突围到高科技或制造业，攒点硬通货，别老被人卡脖子。 军事上也得有点震慑力，不是非要打仗，但至少得让盟友觉得有安全感，最关键的，是得让盟友看到实实在在的回报。 苏联的教训摆在那，靠压服没出路，得让人服气，俄罗斯要是再不改掉面子工程的毛病，早晚把自己玩崩。 想听听你们的看法，俄罗斯这老大哥还能不能翻身？欢迎到评论区聊聊！