老美是不是真的想跟东大开战？就目前的状况来说，要是老美觉得自个能打赢东大，那他早就开打了。2016年南海那次，老美那架势看起来是要来真的，没成想只是纸老虎，到最后一刻还是怂了。 如今中国制造占据美国超市货架，日常用品依赖明显，一旦缺失，美国节日消费将受重创。 这反映中美博弈的本质：中国经济体量庞大，供应链掌控力强，军事上在近海具备优势，美国虽有敌意却难以下手。 中国的GDP与美国接近，手持大量美国国债，稍有动作即可引发华尔街动荡，人民币国际化进程加速，沙特已用其交易石油，美元霸权面临挑战。 供应链方面，光伏板、锂电池、稀土等关键资源由中国主导，中断供应将使美国新能源和军工产业瘫痪。若中国商品退出美国市场，生活成本将迅速上升，引发民怨。 军事层面，美国擅长远洋作战，但在靠近中国海域则无优势，2016年南海对峙中，美国舰队虽摆出强硬姿态，最终仍选择退让，因胜算不足。 中国熟悉近海地形，后勤稳定，反舰导弹、潜艇、无人机形成威慑，美国航母难以靠近。 开战意味着补给线漫长的远洋作战，对抗中国主场优势，代价高昂，美国曾因伊拉克用欧元售油而出手，但中国经济实力远超伊拉克，动武后果远非当年可比。 全球格局正在重塑，一带一路和数字货币推动人民币影响力扩大，美元控制范围缩小。 沙特、俄罗斯接受人民币交易，美国围堵效果有限，日韩等盟友仍依赖中国供应链，中国拓展国际合作，美国则强化盟友体系，双方僵持不下。 技术领域，美国限制芯片出口，中国则加速自主研发，5G技术已领先，稀土控制权也威胁美国高科技产业。 民意层面，美国民众依赖中国商品却存抵触情绪，中国民众对国家崛起有信心但担忧经济波动，战时双方社会稳定均面临考验。 当前局势看似平衡，实则脆弱，中国可切断美国供应链，美国可压制中国技术发展，双方相互牵制。 短期内僵局维持，但中国实力持续增强，美国压力增大，制裁升级或供应链反制可能打破现状。 意外事件亦可能引爆冲突，如中国停止稀土供应将重创美国经济，美国加剧金融制裁则冲击中国增长。 技术竞争、民意变化、全球博弈均存变数，平衡如薄玻璃，稍有失误即破碎。 此局势能维持多久？欢迎在评论区分享观点。
