当我看到明星谢霆锋跟他的妈妈狄波拉站在一起的时候，让我想到了一个词语:“儿女双全”。我觉得以下这句话是对“儿女双全”最切合实际的解释:做母亲的真的需要儿子站在边上，这与“重男轻女”无关，而是与女人天生柔弱的特性有关，如果有一个儿子站在边上，那安全感就被拉满了。而父亲作为男人，他自己就是安全感，所以有个娇滴滴的女儿站在边上，好感度温馨度也是拉满的，所以天下父母都想儿女双全。 当然，以上的说法虽然有现实情况，但是不一定是对的。因为母亲的安全感的来源也可以是多元的，比如伴侣的支持、自身的能力、社会关系等，而非依赖子女的性别。许多单亲母亲或只有女儿的家庭同样能感到安全。 而父亲是否天然自带“安全感”？将男性等同于“安全感的化身”，可能掩盖了男性也可能存在脆弱性的事实，也忽略了父亲可能需要情感支持（无论来自儿子还是女儿）。 更包容的视角或许是：父母对子女的期待应超越性别，关注其独立人格的成长；而家庭的安全感与温馨感，应建立在相互尊重、支持的基础上，而非性别分工。 但是，开头我说的这种情况虽然不对，但是也确实存在。 大家觉得呢？
