上海闵行，一对情侣在婚礼前一天吵架后，男方取消婚礼，并要求女方退还所有费用共计375746.87元，女方说出3个理由，说钱已经花完。男方起诉到法院，法院判令女方退还3万。评论区留言两极分化。
2023年10月，徐先生和郭女士举办了订婚仪式。二人准备2024年1月30日举行婚礼。
彼时，小夫妻情深意笃，都向往着即将到来的幸福婚姻生活。
两人已经同居三年，举办订婚仪式准备结婚，只是他们对三年来的相处做一个升级。
之后，他们看婚纱，买家电，选酒店。为三个月后的婚礼做准备。
幸福的日子总是过得很快，时间转眼来到2024年1月29日。
眼看第二天就是他们的婚礼了。双方父母和亲人都把所有事情准备妥当，就等着为他们举行仪式。
不知为何，两人竟然吵架了。
吵架本是感情中再正常不过的事情，只要两人好好沟通，没有什么解决不了的难题。
可二人吵架后，徐先生却生气地取消了婚礼。
或许他觉得这样下去没意思，或许他是出于赌气。
他不但通知酒店取消婚礼，还跟他母亲一起把郭女士告上法庭，要求返还三金等所有费用。
徐先生在诉状中提出三个要求。
第一，要求郭女士返还15万彩礼首饰，手机30925.40元。以及相处三年的见面礼和压岁钱共计15,000元。三年期间他给许女士的96733.47元转账金额。
第二，要求郭女士赔偿酒店定金，婚纱照等损失25988元。
第三，要求郭女士返还他帮忙支付的57,100元租金。
徐先生认为，在相处三年的时间里，他为了增进感情，曾多次给郭女士转账发红包。
三年春节，郭女士每次去他家，他父母给未来儿媳发红包和压岁钱。
他也给她买了三金首饰等。
订酒店和支付拍婚纱照费用，都是为了结婚而准备。既然双方不能结婚，就该退还所有费用。
郭女士被退婚已经很生气，看到徐先生把自己告上法庭，更是气愤。
她说出3个理由，拒绝退钱。
第一，郭先生是在婚礼前一天跟她吵架，那时她和父母都已经为结婚做好准备。
15万彩礼她都用于置办嫁妆和酒席。
首饰和手机她的确收到过，但这些是过年和圣诞节徐先生送给她的，属于特殊意义的赠与。
法律明确规定，属于特殊意义的赠予不用返还。
至于郭先生说的15000元压岁钱和见面礼，她不认可。
再说了，过年期间给压岁钱，是互相的。她父母也给过他。
第二，郭先生主张的96733.47元转账。是他为增进二人感情的日常消费支出。
婚纱照已经拍摄完，这些照片都存放在郭先生家中。属于已经消费的内容。
婚礼是徐先生单方面取消的。关于酒店定金的赔偿他没有拿出实际证据。
第三，这三年来，二人同居，虽然徐先生支付房屋租金，但他自己也在里面居住。
而且，他们的婚房是登记在徐先生名下，她自己也拿出十多万做装修费用。
因此，她要求徐先生支付一半租金，并退还自己的十多万装修费用。
徐先生和郭女士同居三年。感情应该深厚。
可是，因为婚礼前一天的吵架，徐先生就单方面取消婚礼，这件事带给郭女士的伤害不轻。
当然，徐先生这么做或许有他的原因，或许有赌气成分。
但作为成年人，遇到事情时应客观冷静去解决。因为一次吵架就要分手。让人唏嘘。
那这件事在法律上该如何解读？
1、徐先生因为吵架就离婚，虽然不妥，但这是他的自由。
《民法典》第一千零四十二条规定：禁止干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
婚姻本是人生大事，徐先生却因为一次吵架就取消婚礼，实属冲动。
而且，他们是在婚礼前一天吵架，对男女双方来说，他们都已经准备好一切，且通知了亲朋好友。
徐先生这样的行为，无疑会让所有人陷入尴尬，更会让女方受到伤害。
徐先生完全可以选择更好的办法来解决这件事，但他这么做，虽然不妥，却也是他的自由。
毕竟，婚姻是一辈子的事，不能草率，更不能勉强。
2、法院审理后认为：
15万彩礼是男方以缔结婚约为目的的给付，女方理应返还。
关于见面礼和压岁钱，首饰和手机等，是男方为增进感情的消费支出，不支持男方的诉求。
关于婚纱摄影钱和订酒店的钱。婚纱照已经拍好，这笔钱已经没有了，订酒店的钱是男方自行取消婚约，因此也不支持。
《民事诉讼法》第64条规定：谁主张谁举证。
郭女士拿出证据，证明许先生曾经在出租屋共同生活三年的事实。因此对徐先生要求返还房屋租金的诉求，不支持。
另外，在双方交往的三年期间，徐先生多次给郭女士转账。
因此，对郭女士要求徐先生支付一半租金以及返还10多万装修款的诉求，也不支持。
郭女士出资购买的家具在徐先生名下房屋，奔着物尽其用的原则，这些家具归徐先生所有。让徐先生支付家具折价款给郭女士。
综上，法院判决：结合当地习俗，判令郭女士返还徐先生3万彩礼。
