中医黑太极端了。屠呦呦的诺贝尔医学奖，固然不能完全算到中医头上，但总不能说和中医

中医黑太极端了。屠呦呦的诺贝尔医学奖，固然不能完全算到中医头上，但总不能说和中医无关吧？ 严格说并无中医、西医之分。只有传统医学，和现代医学之分。“现代中医药”已经发展为“现代医学”的一部分！！ 从屠呦呦获诺奖，我们获得什么启发呢?就是，对传统医学“证实”或“证伪” 的过程，本身就是推进现代医学进步的重要引擎！！ 不能笼统说中医不科学，一具体就深刻！！中医的某一部分不科学，必须经现代科学规范验证以后，才能断言某一部分不科学。 我觉得传统中医药，对现代医学的贡献主要有三点: 一是中医的整体观、大局观有利于现代医学发展。那种看病一上来就到分子、基因层次的，好比下围棋一上来就下官子，这种小巧层面的技术固然很重要，但有整体观、大局观统领，会好的多。譬如局部的疾病，经常来自于身体某个系统出了问题，系统调治，反而有利于局部疾病的愈合。有整体观、大局观，有利于疾病诊治。 二是，传统医学是现代医学海量交叉学科的触发点和宝库。传统医学多经验，将传统经验进行科学验证和科学解释的过程，本身就是科学展开的过程。 而且传统医学和现代医学对话的边界，存在海量交叉学科的爆发点！！ 传统医学的范式，如经统计学检验有效，那就要从加强科学的解释力入手。如果科学既无法证实，也无法证伪，说明科学的能力即解释力不够，而不是中医不够。要加强科学，而不是不加分析地抛弃中医。 三是中医药现代化。中医典籍里固然有原配蟋蟀做药引这种糟粕，但现代中医还有谁这样做? 中医药现代化，一方面体现在中药现代化。目前成熟的中成药，已经走向日美欧等发达国家市场。中药现代化要体现成分定量，以及成分之间的药理协同作用研究。成分定量，药理明确后，就能破解中药材质量控制的问题。 另一方面传统中医诊疗方法也确实没必要坚守“辫子戏”。除了采用传统的望闻问切，可以大大方方利用西医体检指标协助诊断，用中医药方法治疗后，再观察西医体检指标的变化，帮助确定疗效。以开放的态度，迎接中医药现代化。 很自然地将传统中医药，发展为现代中医药，大大方方成为现代医学的重要分支。 @禾麦文化 中医药 中医药现代化 中医