浙江舟山，一女子带两条哈士奇，这听起来像是一个轻松愉快的度假故事，但结局，却让人哭笑不得，两只哈士奇，名叫“雪碧”和“大白”，一听名字，就感觉是那种毛茸茸、傻乎乎的家伙，它们在一个宠物酒店的草坪上，遇到了三只同样雪白的小绵羊，接下来的画面，你大概也能猜到，一场“狗羊大战”不可避免地爆发了。 “雪碧”大概是用力过猛，或者被羊踢到了，总之，它的一颗牙齿，光荣牺牲了，这下，事情闹大了，“雪碧”的主人小袁，一位00后女生，心疼坏了，这可是要花两万块才能种回去的牙啊！她觉得，酒店应该负责，毕竟，是酒店的羊，在草坪上“勾引”了她的哈士奇。 酒店方面，自然是不愿意背这个锅，他们觉得，小袁没管好自己的狗，才是问题的根源，羊在草坪上吃草，招谁惹谁了？，是哈士奇主动挑衅，才导致了这场混战，而且，酒店工作人员还出手相救，阻止了这场“战争”进一步升级，怎么还能怪到他们头上呢？ 小袁坚持认为，酒店没有尽到看管羊的责任，羊在草坪上乱跑，才让她的哈士奇兴奋过度，她一个女生，力气再大，也拉不住两条发疯的哈士奇啊，况且，“雪碧”一开始只是想和小羊玩，并没有恶意，是酒店工作人员的介入，才让场面失控，导致“雪碧”受伤。 这起事件，其实也反映出宠物酒店管理方面的一些不足，比如，如何更好地划分宠物活动区域？，如何加强对宠物主人的管理？，如何有效防止类似事件的发生？，这些都是需要思考的问题，或许，可以设立专门的宠物活动区域，并配备专业的训犬师，对宠物进行引导和管理，同时，加强对宠物主人的安全教育，提高他们的责任意识。 法律上来说，《民法典》规定，动物伤人，主人要负责，但如果被侵权人也有责任，就可以减轻赔偿责任，在这个案例中，酒店的羊并没有主动攻击哈士奇，所以酒店的责任并不大，小袁作为哈士奇的主人，有责任管好自己的狗，不能因为自己是女生，力气小，就推卸责任。 酒店工作人员的介入，是为了阻止冲突，而不是挑起事端，所以也不应该承担责任，最终，经过警方的调解，酒店赔偿了小袁一万二和几张房券，小袁接受了这个方案，这场“狗咬羊”的纠纷，就此落幕。 但这背后的责任划分，却引人深思，宠物主人该如何管理好自己的宠物？，商家又该如何保障顾客和动物的安全？，如何在享受宠物带来的快乐的同时，避免类似事件的发生？，这值得我们每个人思考。
