该X友被邀请获得了ManusAI的访问权限，测试后认为：虽然还有些bug，但表现

该X友被邀请获得了ManusAI的访问权限，测试后认为：虽然还有些bug，但表现远远超过了OpenAI的DeepResearch

马努斯人工智能（ManusAI）与OpenAI深度研究对比

免责声明：我未接受马努斯人工智能（ManusAI）的任何报酬。测试完全客观。幸运的是，我获得了众多产品的提前试用机会，常常都没时间把所有东西测试个遍。不过，一次偶然的机会，我对马努斯进行了测试，结果给我留下了非常深刻的正面印象。简而言之：本次测试反映的是我的初步看法，没有受到金钱报酬等因素的影响。

目前，我正在进一步测试，以判断马努斯人工智能（ManusAI）和OpenAI的深度研究（DeepResearch）哪个更适合作为研究智能体。遗憾的是，马努斯目前仍存在不少漏洞，一次查询至少需要30分钟。

当前，我用以下问题对这两个模型展开对比测试：

“我希望你一方面深入分析人工智能的未来走向，另一方面分析我们何时能迎来这一未来。我希望你探讨我们何时能迎来通用人工智能，它会对社会和人类产生何种影响，以及在不同时间跨度内的情况，即未来1 - 3年、3 - 5年、5 - 10年和10 - 20年的情况。不过，你不仅要探讨通用人工智能，还要分析超级智能的可能性。哪些人在谈论超级智能？这意味着什么？例如，Anthropics首席执行官达里奥·阿莫代（Dario Amodai）常在博客中提到2026年或2027年将出现超级智能。这是什么意思？特别是与人类历史上的工业革命相比，它会和工业革命一样影响深远，还是更为重大？未来将如何发展？”

一旦拿到这两个模型的测试结果，我就会展示给大家，让你们自己比较。

但在最初的测试中，马努斯人工智能（ManusAI）让我眼前一亮的是它的主动探索能力。它会主动生成一些我没有要求，但它认为对我有帮助的内容。

比如，我让它给出治疗某种疾病的方法时，它自行帮我制定了近一周的抗炎饮食计划（分析内容长达28页！），这完全是它主动完成的，我都没要求。这简直太不可思议了，给了我一个大大的惊喜。总体而言，目前得到的结果非常深入。就连我询问的有关我所在地区（德国）的房地产最具体的要求，它都能精确到具体的街区。数据很新且准确！太棒了。评估内容不仅涵盖公园、游乐场，还包括学校等更多信息，甚至有一些我都没想到的评级。

现在就判定谁是赢家还为时尚早。但最初的测试让我感觉，马努斯人工智能（ManusAI）明显优于OpenAI。它更具人性、更有创造力，也更具前瞻性，简直就像能替你思考一样！

等我有了足够多的测试结果，就会分享给大家。