安徽，一女子为儿子结婚花6.8万买了110条中华，结果亲戚发现里面有假烟，女子带着未拆封的香烟告上法庭，法院判了！ “这烟不对劲！包装盒上的防伪码都扫不出来！” 婚宴前夕，亲戚的一句话让张丽（化名）瞬间手脚冰凉——为儿子婚礼准备的 110条中华烟 竟混着假货，总价 6.8万元 的“喜烟”成了烫手山芋。商家咬定“离柜概不负责”，张丽攥着 23条未拆封香烟 直奔法院： “我花的是真金白银，凭什么要咽下这口窝囊气？ 案情回顾 2024年初，安徽某地婚庆用品店里，张丽指着柜台豪气拍板： “中华烟给我来110条，要硬盒的！” 老板王某（化名）笑眯眯递上计算器： “大姐爽快！按批发价算您 620元/条，总共 6.82万元，零头给您抹了！” 婚礼前三天，帮忙清点物资的表弟老周捏着香烟直皱眉： “姐，这烟盒侧面怎么没激光喷码？” 现场拆开三条烟，扫码结果显示 “该防伪码不存在”。 婚宴酒席上，几位老烟枪宾客私下嘀咕： “这烟抽着嗓子发涩，怕不是正品。” 张丽连夜带着 23条未拆封香烟 找王某理论。对方翘着二郎腿冷笑： “钱货两清的时候你可验过货，现在想讹人？ 市场监管部门介入后，抽样送检的10条烟中 6条被鉴定为假冒注册商标商品。 “我这儿所有烟都是从正规渠道进的！” 王某甩出一叠模糊的进货单，单据上既无具体批次号，也没有供货商盖章。更蹊跷的是，店内监控恰好“故障”了张丽提货当天的录像。 法理分析 从法理角度看，这起纠纷涉及 消费者权益保护 与 产品质量责任 双重问题。根据<消费者权益保护法>，商家提供商品有欺诈行为的，消费者可主张 “退一赔三”。 但难点在于：如何证明假烟确实来自本次交易？ 本案关键争议点有三： 举证责任分配：张丽保留了部分未拆封香烟，且检测报告显示假烟比例超50%，形成了完整证据链。 商家注意义务：王某无法提供清晰进货凭证，根据<产品质量法>推定其未尽到审验义务。 损失计算基数：法院最终以 实际发现问题且未使用的23条烟价款（1.426万元） 作为赔偿基数，而非全部购烟款。 最终，法院判决王某退还张丽1.426万元烟款，并支付三倍赔偿金4.278万元，合计5.704万元。 针对王某销售假烟行为，市场监管部门另处 10万元罚款 。 老百姓看法 网友们看到判决直呼解气：“卖假货的终于踢到铁板了！” “支持较真！结婚大事都敢坑人，活该被罚！” 也有烟民提醒：“现在假烟仿真度越来越高，扫码验货时 一定要对着光线看镭射标志！”
