1980年一位苏联克格勃上校在莫斯科街头被警察活活打死，最终克格勃以牙还牙，处死了4名直接参与谋杀的警察，还间接逼死了内务部部长。
在冷战时期的高潮阶段，1980年的苏联社会风气复杂，政治斗争日益激烈。此时，克格勃和内务部门之间的权力斗争达到了前所未有的紧张状态。在这样的背景下，一位名为维亚切斯拉夫·阿法纳西耶夫的克格勃上校，他的人生轨迹在这一年遭遇了戏剧性的转折。
1980年12月26日，阿法纳西耶夫迎来了他40岁的生日。为了庆祝这个特别的日子，他邀请了几位亲近的朋友共聚一堂。他们在莫斯科的一家餐厅里欢聚，畅饮直至深夜。然而，当夜的喜悦很快转变为一场悲剧的序幕。
醉酒的阿法纳西耶夫与朋友们走散，独自乘坐地铁时未能在目的地下车，继而在地铁终点站被地铁工作人员发现。在一系列误会和冲突中，他最终被三名莫斯科警察带往警局。由于对他的身份一无所知，这三名警察对他实施了残酷的暴力，直到他失去意识。即便在他拿出克格勃的身份证明时，警察们的态度也丝毫未变，这种轻蔑的态度显然透露出了当时社会对权力的认知错位。
转折点发生在警察意识到自己犯下了重大错误之后。他们向警局负责人巴雷舍夫报告了这一事件，而巴雷舍夫的决定更是加剧了事态的恶化——他选择掩盖事实，将阿法纳西耶夫遗弃在郊外的积雪之中，并编造了一场抢劫杀人的虚假故事。
克格勃接到这一消息后，立即展开了调查。在这个过程中，克格勃展现了他们在信息搜集和分析方面的专业能力。他们很快揭露了真相，并且确定了参与此次暴行的警察和巴雷舍夫的身份。
克格勃作为苏联最强大的情报和安全机构，其行动总是秘而不宣，决断而果敢。对于阿法纳西耶夫上校之死，克格勃的反应绝非寻常——他们进行了迅速而彻底的调查，不仅追踪到了那些直接参与暴行的警察，还发现了警局负责人巴雷舍夫的罪行。在克格勃的眼中，这些人的行为不仅是对一位克格勃成员的侮辱，更是对整个机构权威的挑战。
处决的决定是在极度保密的环境下做出的。这四名警察和巴雷舍夫的命运在他们被认定为阿法纳西耶夫之死的责任人后就已注定。在一个寒冷的夜晚，他们被秘密带往莫斯科郊外，执行了处决命令。这一行为虽然残酷，但在当时的政治环境中，克格勃认为这是必要的行动，以此来维护机构的威严和权力。
阿法纳西耶夫的死亡和随之而来的这一系列行动，对苏联的政治局势产生了深远的影响。克格勃主席安德罗波夫利用这一事件，开始在政治上打击其对手。他不仅将此事作为攻击内务部门腐败无能的证据，还利用公众对此事的愤怒，进一步巩固了自己的权力。
这场事件背后反映出的是苏联末期政治斗争的残酷性。在勃列日涅夫时代末期，苏联政治体系已显疲态，腐败和权力斗争成为常态。警察和克格勃的冲突，不仅是两个机构间的矛盾，更是整个政治系统内部矛盾的体现。内务部门的警察因为背靠内务部部长晓洛科夫，而感到自己有足够的背景和权力去对抗克格勃。然而，他们的行为最终导致了自己的灭亡，并为克格勃提供了机会。
晓洛科夫的自杀，虽然是在四年后的事件，但无疑是这起事件长期影响下的直接结果。他的死标志着一个时代的结束，也象征着政治斗争的残酷和不可预测。阿法纳西耶夫上校的悲剧，成为了那个时代政治腐败和权力斗争的缩影。
在这一连串的事件中，我们可以看到苏联政治环境的复杂性和冷酷性。个人在权力的游戏中极易成为牺牲品，而政治斗争则以其不可预测的方式，改变着历史的进程。阿法纳西耶夫上校的死，虽然在历史的长河中看似只是一个小小的插曲，却深刻地影响了苏联政治的走向，也反映了人性在权力面前的脆弱与复杂。
