英国前首相鲍里斯发文,给乌克兰与美国的资源协议正名。他说∶“批评者完全错了,乌克兰方面进行了艰苦卓绝的谈判,取得了双赢的结果”。 看了一下他的评论区,大部分都不认可他这种颠倒黑白的说法。至少,不能指鹿为马,把坏的说成好的吧?不知道他所谓的双赢到底是什么?乌克兰到底从美乌资源协议中获得了什么?北约加入不了,而且美国并没有给乌克兰安全承诺。打了三年,打了个寂寞。 有位网友说得好∶乌克兰已经将其20%的领土割让给了俄罗斯,现在他们必须向美国支付5000亿美元的稀土矿物,你认为这对乌克兰来说是双赢吗?你在说什么,鲍里斯?这场战争一开始真的有必要吗。 乌克兰当初就是因为听信了欧洲这帮左右逢源,煽风点火的家伙,才到今天这班境地。这是所有人都要引以为戒的。论乌克兰危局
英国前首相鲍里斯发文,给乌克兰与美国的资源协议正名。他说∶“批评者完全错了,乌克
文韬拍安
2025-02-28 08:38:30
0
阅读:33