浙江杭州，一女子酒后乘坐出租车，结果中途吐了，一股异味传来，司机赶紧停车，他要求女子付200元的洗车费，可女子不承认吐车里不愿意付钱，双方争执不下，女子竟然说自己有4.5万粉丝，要网暴司机，司机质问女子不是她吐的还有谁，女子却让司机去做DNA，证明车上的呕吐物是她吐的。
“我请问谁吐里面了？是不是都开窗了？凌玲用手指着司机，大声质问他。
司机没有想到凌玲竟然不承认，打开车门，指着车上的呕吐物反问她：那这是谁吐的？
事实摆在眼前，凌玲不得不承认，可是她认为洗车费太贵，司机就是在敲诈，没好气的表示只吐了一点点。
而洗车店可不会因为呕吐物一点点而少收钱，司机觉得他问要200元的洗车费已经是很低了。
可凌玲却不这么认为，她觉得只是吐了一点点，司机没有必要上纲上线，司机可以简单冲洗一下就可以了。
司机就没有遇到过这样的人，不但不认错，反而比自己还要有理似的。
不争馒头争口气，司机很看不惯凌玲的态度，一定要求她付200元洗车费。
一个不愿意付，一个坚持要200元，双方就产生了激烈的争吵。
这回凌玲不干了，说怎么证明这是她吐的，有本事司机去做DNA证明是她吐的。
司机简直无语，凌玲不是耍无赖吗？司机知道自己遇到了难缠的主，可他为了争口气，他不能这么轻易就放过凌玲。
既然自己和凌玲说不通，那就叫警察来评评理。
一听到司机要叫警察，凌玲认为司机就是小题大做，这不是让自己丢脸吗？
她就跟司机说，自己有4.5万多粉丝，她要把司机的行为公布出去，让司机遭到网暴。
司机本想只要凌玲能够态度好一点，他也不想把事情闹大，毕竟自己还要做生意，和气生财嘛！
可看到凌玲如此嚣张，也不打算给她面子，直接选择了报警。
通过民警的调解，司机也自愿倒霉，只收100元的清洗费，可凌玲还是不愿意，只愿意付50元。
一旁的烧烤店老板看不下去了，表示愿意支付另外的50元给司机，跟司机说不要理会凌玲这样的人。
而司机也明白，再继续纠缠下去也没有用，凌玲就是这样的人，收了她的50元。
而至于烧烤店老板给的50元，司机并没有收，因为这起纠纷和老板又没有关系，司机也是有原则的，不会乱拿他人的钱。
1、凌玲吐车上，司机要求其付清洗费是合理的，至于200元是否合理呢？
《民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
凌玲吐在车上，造成车辆的污损，司机的车辆是做生意的，车内空气要求比较高，一般来说不会简单清洗一下就可以，基本上都会拿去洗车店做深度清洁。
即使司机自己清洗，那也需要付出人力，而且也耽误了接单，无疑给司机造成损失，凌玲肯定要承担赔偿。
至于200元合不合理，一般来说，这价位比较普遍，具体怎样要参照当地类似情况收费习惯。
2、司机提出的200元赔偿，凌玲不同意，为此双方产生争执，凌玲就称自己有4.5万粉丝，要曝光司机，要其遭到网暴。
凌玲要司机遭受网暴，可能其在曝光此事中会歪曲事实，这样的话，凌玲很有可能构成违法。
扭曲事实引导别人网暴，实质上是一种通过捏造事实或歪曲真相来诽谤、侮辱他人的行为。这种行为不仅违反了社会公德，还可能触犯法律。
《刑法》第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，构成侮辱罪或诽谤罪，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
凡事都应该好好商量，凌玲吐车上，其本就有过错，应当态度好一些，如果司机要求清理费确实过高，可以选择报警协调。
3、醉酒做事容易冲动，凌玲做出这样的行为，很有可能是酒精在作祟，因此喝酒应当适量，否则一不小心可能就会闯祸。
一旦闯祸了，就要承担相应的责任，法律可不纵容你因为醉酒，行为不可控而网开一面。
客人吐车上，司机要求200元的清洗费，是多还是少了？
