关于理想L9增程电池衰减的讨论,评论区信息量有点意思,博主表达的比较委婉,说修不修都能用,只是感觉这衰减快了点。两年9万公里衰减18%,如果车辆没有故障,这个数据乍一看我不知道其他增程用户会不会焦虑。
图3这位19万公里用户的衰减如果按照他的描述,这是衰减了%多少?
22年理想汽车的销量还没彻底爆发,23和24年才是销量大年,24年超过50万台,那理论上到了26年底一共会有多少增程车的电池衰减达到18%?
持续关注,其实衰减18%到不是不能用,需要关注的是增程电池的衰减有没有平台期,18%后的衰减曲线直到整包报故障不可用还要多久?这都需要更多的观察。
有意思的是根据这条微博评论区网友的反馈,理想汽车官方检查电池健康度,不给任何书面报告,仅让工作人员口头转述用户,这个操作耐人寻味。
这是想减少某些衰减相关书面内容的传播量?
zgclsf
和纯电大电池比,的确是稍微快了一点。不过事情利弊都在一起,增程式车电池衰减一点,也不过是纯电续航少一点,多充20%的电而已,也基本不影响使用,的确也没有焦虑。