司马迁有没有给李凌洗白？
其实司马迁并没有李陵洗白，人家只是说了一句公道话而已。汉武帝刘彻牵头，搞了一个对李陵的批斗大会，司马迁就说了一句公道话，意思是李陵投没投降，都是个未知数，何必那么快落井下石？不如让子弹飞一会儿。
结果，汉武帝恼羞成怒，诬陷司马迁"欲沮贰师，为李陵游说"，将司马迁下狱暴打一顿，定了司马迁一个诬上的罪名。然后对李陵的批斗，就不了了之了。
后来，可能是汉朝使者出使匈奴回来，带回来了李陵没有投降的消息，汉武帝派使者给李陵的部下论功行赏，又派李广利、公孙敖率20万汉军击匈奴，营救李陵回来。
但是呢？李广利是个草包，20万大军战败了，汉朝军法，战败死罪，李广利、公孙敖为了推卸责任，将罪责扣在李陵的头上，谎称李陵为匈奴练兵，投降了匈奴。汉武帝心想，一方面是小舅子，一方面是深陷匈奴、令他恨得要死的李陵，那黑锅直接扣李陵头上吧。结果，20万汉军战败的罪责，就让深陷匈奴的李陵担了，汉武帝杀了李陵全家。
李陵得知全军被杀，投降匈奴，后来，汉朝使者又出使匈奴，带回来了李陵没有为匈奴练兵的消息，汉武帝这才"觉得被骗"，判公孙敖战败死罪，欺君死罪，两罪并罚，判为腰斩之刑。结果公孙敖竟然藏匿了五年之久。
李陵没有为匈奴练兵，汉朝冤枉了李陵，证明司马迁是对的。司马迁也冤枉，汉武帝补偿司马迁，将司马迁600石的太史令，提拔为2000石的中书令。
司马迁在《史记．李将军列传》载："陵军五千人，兵矢既尽，士死者过半，而所杀伤匈奴亦万馀人。且引且战，连斗八日，还未到居延百馀里，匈奴遮狭绝道，陵食乏而救兵不到，虏急击招降陵。陵曰："无面目报陛下。"遂降匈奴。"这应该不是给李陵洗白吧？
人家李陵当时根本没有投降，汉武帝还派20万大军去营救李陵回来，结果司马迁却记载李陵"遂降"。这不叫洗白吧？
汉朝是有举荐制度，但是那必须2000石以上的官吏才有资格举荐，而李陵当时已经是比二千石的骑都尉了，比司马迁的官职高多了，司马迁有什么资格举荐李陵？还举荐连坐制？
在《报任安书》中，司马迁自叙:“夫仆与李陵俱居门下，素非能相善也。趣舍异路，未尝衔杯酒，接殷勤之余欢。”
这已说明司马迁和李陵根本就不熟，何来洗白之说。
用户10xxx04
你在替他洗么？