"如果上帝是全能的，那么他能否创造一块他自己举不起来的石头？"   这么说吧，这

"如果上帝是全能的，那么他能否创造一块他自己举不起来的石头？"   这么说吧，这个问题本身就存在语言的自相矛盾。不过，目前的神学体系对于自指悖论没有办法，只能添加额外定义进行规避。这和罗素要求一个集合内部的元素必须是确定的是一样的。   先抛开信仰不谈，让我们假设真有一位全能的上帝。既然他无所不能，还有什么能难倒他的？所谓"举不起来的石头"，在逻辑上就是个悖论。   一个连上帝都举不起来的东西，还能称之为"石头"吗？充其量不过是文字游戏堆砌出的一个伪概念罢了。   说起文字游戏，现如今热衷于此道的人不在少数。"白色的黑猫""方形的圆""红色的绿"......   这类貌似有趣实则空洞的词汇组合，实在令人不懂其所以然。上帝创造一块"举不起来的石头"，也不过是这类把戏的变种。   与其说这是在挑战上帝的全能，不如说是在挑战语言的边界。   有些人偏偏要在这个问题上纠缠不休，非要用种种逻辑绕来绕去，试图证明这个"悖论"有多高深莫测。殊不知，无论如何绕弯子，都绕不出什么有意义的结论。   这无非就是随意拼凑各种概念，制造貌似有理实则站不住脚的矛盾，最后还冠以"思辨"之名。   还有一点不得不提，拿"上帝"这个概念开玩笑，并不能显示出你多么具有思想深度。对许多信徒而言，上帝远不止一个符号或概念。   他是一种更为真实、更为崇高的存在，是人与人之间友爱的根源，是指引人类精神生活的明灯。轻率地拿上帝说事，未免有些不恰当。   归根结底，与其纠结于"举不起来的石头"这样的伪命题，不如多花点心思琢磨如何过好现实的生活。   人生在世，总要有所追求，你说是吗？