河北邢台，一财政金融局局长酒后与父母大吵了一架，于是开车来到弟弟和弟媳经营的门店

河北邢台，一财政金融局局长酒后与父母大吵了一架，于是开车来到弟弟和弟媳经营的门店，将弟媳打了一顿，还将店内的物品砸了大半。在发泄一通后，该局长还开车将阻拦的邻居撞伤。目前，该局长已被停职查办。 （来源：极目新闻） 男子杨某是财政金融局的一名局长，在众人眼中，他总是一副彬彬有礼、沉稳持重的模样。然而在2月17日晚上，喝完酒后的他却状似疯魔。 那晚，杨某与父母发生了些不愉快，心情烦闷的他选择借酒消愁。几杯酒下肚后，杨某更加烦闷，于是开车来到了父母的服装店。 这家店如今由他的弟弟和弟媳经营。杨某一进入店内，就与弟媳发生了争执，随后开始四处打砸。 无论是衣架、镜子还是陈列的商品，都成了他发泄的对象。店内的玻璃门在他的一脚之下应声而碎，试衣镜也被他一拳打裂，地上散落着玻璃碎片和商品残骸。 杨某的弟媳连忙上前阻止。可是杨某完全听不进劝告，他一把推开弟媳，甚至对她动起了手。弟媳在杨某的暴力下痛苦地呻吟着，而杨某却丝毫没有停手的意思。 在一番打砸和打人后，杨某停下了手，他看了看一片狼藉的店铺，又看了看躺在地上痛苦呻吟的弟媳，并没有上前安抚，而是转身走向自己的车准备离开。 就在杨某准备离开时，隔壁邻居突然上前阻拦。可杨某却无视邻居的阻拦，直接开车向邻居撞去，之后不顾倒地的邻居，驾车离去。 事后，网友们纷纷谴责杨某的行为，认为他作为一名公职人员，不仅酒后驾车，还公然打砸家人的店铺以及殴打家人，简直目无王法。 面对舆论压力，当地迅速成立了联合调查组，对此事展开了深入调查。在确认这一切是杨某所为后，立即对杨某作出了停职处理。至于后续的事情，则交由公安机关处置。 1、杨某身为一名局长，其公然打砸父母的门店，这虽然违法，但违法情节并不严重。为何这么说呢？ 我国的《治安管理处罚法》或者《刑法》一般都是针对危害社会公共安全的行为，而对于家庭内部矛盾所引发的打架或其他纠纷，一般都会从宽处理。 因此，抛开杨某的局长身份不谈，他打砸了自己父母的店铺，该行为虽然违法，但不太可能按照刑事犯罪处理，一般来说对其进行行政拘留以及罚款处罚即可。 当然，处罚了以后杨某还是要赔偿的，哪怕打砸的是父母的店铺。 同理，杨某殴打弟媳一事，也与危害社会类的案件有所区别，属于家庭内部的矛盾，所以在处理时，也会酌情考虑弟媳的伤情、弟媳是否肯原谅等情况，并酌情处理。 2、杨某酒后开车，可能会面临刑事处罚。为何是可能呢？ 这主要是因为，只有达到醉驾的程度，才有可能按照危险驾驶罪处以刑罚。而醉驾的标准是血液中酒精含量达到80mg/100ml。 《道路交通安全法》第91条第二款规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。 不过，按照法律实践来看，如果血液中酒精含量没有达到170mg/100ml以上的，且没有造成什么危害后果的话，那是可以免于刑事处罚的。 因此，针对杨某酒后驾车的行为，并不一定会按照刑事犯罪来处理，但是行政处罚还是可以实施的。 3、杨某在离开时开车故意撞伤邻居，该行为就比较恶劣了。 首先，醉酒后实施违法犯罪行为，并不会因为醉酒的缘故而减轻处罚。 其次，杨某明知开车撞人是十分危险的，但他仍放任自己的伤害行为，故其行为应当认定为故意伤害。 至于杨某的故意伤害行为是否构成犯罪，还要看邻居的伤情如何。未达到轻伤以上的，则按照治安违法处理。 4、杨某身为一名公职人员，却知法犯法，所以在上述处罚的基础上，还应当予以额外的处罚。 《公职人员政务处分法》第14条规定，公职人员犯罪，有下列情形之一的，予以开除： （一）因故意犯罪被判处管制、拘役或者有期徒刑以上刑罚（含宣告缓刑）的； 由此可见，如果杨某因犯罪被法院判了刑，那他的这份工作也保不住了。 此外，如果杨某没有被法院判刑，工作虽然能保住，但是就杨某的不当行为，还是应当予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。 最后，杨某的一时冲动行为，已经给他的仕途带来了重大影响，这个局长位置也有可能保不住了。这也告诫我们，易爆易怒的人，还是尽量少喝酒，喝多了容易闹出事。 对此，您怎么看？ 关注@法律公开课