欧美在一战都戴钢盔了，为什么中国直到志愿军时还不戴钢盔？ 你平常骑个电动车都不愿意戴头盔，觉得不舒服，还问志愿军为什么不时刻顶着那四五斤重的钢盔。 对任何一个国家的士兵来说，戴钢盔打仗既不舒服又不方便，如果不是在激烈交火的时候，钢盔是可以换成棉帽保暖的。 而且钢盔本身是非常沉重的，行军时不管是顶在脑袋上还是挂在身上，长途跋涉都是相当耗体力的。 当时我们的装备是落后的，只能打最擅长最有效的游击作战，所以必须靠两条腿跑赢敌人的四个轮子。 要想做到这一点，我们必须得抛弃一切不必要的负重，身上的装备越轻越好，才能更有效地加快行军速度。 而且抛开速度不谈，我们志愿军的后勤补给也是不如敌人的，战士们很难吃上一顿饱饭，还得每天挂着个铁疙瘩赶路，这种情况就是铁人都得累趴下。 钢盔在志愿军的战术中，作用也不太大，志愿军打游击，肯定是要想办法潜伏穿插的，但钢盔这玩意反光，很容易被敌人发现，直接被子弹击中，戴不戴都是一个结果。 钢盔在战场上，更多的作用是防止碎弹片的溅射，也基本防不住子弹直射，基本上都是起一个心理安慰作用 ，所以志愿军战士们都不爱戴这玩意，还是更爱编个草环草帽。 最后才是因为我国当时的工业水平不够，产不了那么多能上战场的良品钢盔，之前也配备过，九兵团入朝时就是戴钢盔的。 但我们的兵基本戴的都是外国盔，其中最多的当属缴获的日本钢盔了，但志愿军戴上，越精锐的部队越像日本兵，谁愿意戴这玩意。 后来为了更好地分辨敌我，志愿军基本就不带钢盔了，要是看到有钢盔的选手，开枪就完事了。 钢盔有用吗，在战场上作用当然非常大，但综合当时的情况来考虑，志愿军战士不带钢盔作战就是最优解。 而且我们的先辈，本就戴着一顶名为“无畏”的帽子。 对此大家还有什么想说的，欢迎在评论区留言讨论！
用户15xxx43
想多了，那时哪有那个工业水平？
我是一个 回复 02-21 01:31
什么叫砸锅卖铁去造子弹。你们这些后辈看什么小鲜肉明星伪娘明星多了吧。知道什么是历史？历史不是你们什么帅气小鲜肉明星双手合十鞠躬霸道总裁爱上谁个普通公主。
京州李达康
说这么多干嘛？当时没有条件，等有条件了，你看带不带[滑稽笑]
人生苦味 回复 02-21 18:47
连衣服都没的穿，吃的也缺。谈什么钢盔
用户17xxx78
钢盔还是好，安全性强！
未休矣
穷
老青年 回复 02-20 22:53
具体就是啥都缺！那穷，哎土坷垃擦屁股。
用户11xxx97 回复 老青年 02-21 09:05
土坷垃擦屁股的年代！年轻人知道啥！真的穷！
彭俊刚
志愿军大冬天还穿布鞋呢。不是不想戴，是没条件。
taoyang316
归根结底还是因为穷，对越自卫反击战时戴的还是抗战缴获得日本钢盔，有钱谁能这么干？
拉鉤Ω一百年不會變 回复 02-21 22:19
你这就过分了，当时59盔和80盔样式和日本90式铁帽很像，但确实是国产的。
烟山影
还是物资贫乏没法普及，装备短缺把志愿军逼成了最强轻步兵，如果有美军的后勤水平全装作战车载机动那肯定是钢盔防弹衣都配齐了好
陈默似针
别说钢盔了，记得2000年时还是穿解放鞋
雄猫
主要是穷！
金刚
连老麦克阿瑟年轻时在一战欧洲战场从不戴钢盔[哭着笑]
用户95xxx95 回复 02-21 08:16
他那是装逼
gsyqw
富则加防御，穷则加攻击
真正传说
现代钢盔必须带
飝䎇
日本钢盔打越南时还在用
刚刚
当时的钢铁产量跟不上
昵称
入朝时很多部队连枪都要东拼西凑，还钢盔，后期武器才改善
张某某
不就是穷吗？
时不我待
瞎扯。根本原因就是没钱，配不起。
用户79xxx38
因为没用，敌人都用炮炸，用飞机炸
浮点
本来就缺少钢材，有那些钢材都用来造武器更实用
青玉案
穷则战术穿插，达则地毯轰炸！
驻倭华军
就是当时太穷了
路过没人
什么为了机动？小编瞎说，其实就是因为当时穷，没办法，如果那个真是累赘，为啥等我们缓过气后就开始装备钢盔！
用户14xxx13
那你说志愿为啥不一人发一把AK47？为啥不一个连配一辆卡秋莎？首先你得有！
九命玄猫
因为中国军队以前没见过这种火力密度。
拉鉤Ω一百年不會變
谁说没钢盔
用户34xxx64
79年还不戴呢
波波沙
阵地战钢盔作用大些
dyj
整天胡说八道。当时是没有钱。但凡有点钱，也得先考虑飞机大炮这些重要装备。
诗雨梧桐
小编就是胡说八道。根本原因就是当时我们工业水平落后，根本没有那个条件。要不肯定要配钢盔的。
云随我飘
志愿军也有戴钢盔的，没那么多而已。