揭秘中国坚持5.8毫米子弹的阳谋:600米外打穿美军防弹衣的背后布局 当叙利亚战

全球军备志 2025-02-20 18:01:20

揭秘中国坚持5.8毫米子弹的阳谋:600米外打穿美军防弹衣的背后布局 当叙利亚战场的美军捡起缴获的QBZ步枪时,绝不会想到那颗灰扑扑的5.8毫米子弹正藏着颠覆全球轻武器界的野心。这种坚持33年的"剑走偏锋",实则是中国军工用南疆战火淬炼出的顶级阳谋——子弹壳底敲着的那个"5.8"钢印,分明刻着从东北老工业基地到南海群岛的战争智慧。 1987年南疆密林里,冲锋枪扫断的芭蕉叶下藏着血的教训:隔壁阵地的AK47在百米开外就打不过美军防弹衣,而彼时我军7.62毫米子弹的携弹量根本撑不起丛林绞杀。这场用命换来的实战数据,催生了洛阳军械所里三年不下线的灯火——当1997年定型的第一批5.8毫米子弹运抵演习场,广州军区尖刀连的测试结果把老将军们惊得摔了茶杯:800米外竟然打碎陶钢复合靶! 如今QBZ191突击步枪带着改进型子弹横空出世,军迷圈疯传的视频里,这玩意儿能在600米外撕碎三级防弹板。看似违背主流的"中庸之道",实则藏着三个死规矩:自主生产线必须用国产钢,子弹头形状得适配高原山地,单兵携弹量永远要比北约标准多20发。俄罗斯轻武器专家瓦连京拆解后直拍大腿:"中国人用5块钱成本造出了我们花15卢布才能达到的穿透力!" 这招十年磨一剑的底气,源自哈尔滨三座顶着厚雪被的军工厂。当年苏联在黑海南岸搞子弹生产线得满世界找铜矿,咱们辽宁本溪的铁矿配上河北特钢厂,硬是搞出全球独一份的覆铜钢技术。2023年开春某次沙盘推演显示,假设十万部队连续作战三个月,使用5.8毫米弹药的后勤车队能比北约缩减36%,光是运输卡车就能省出两个合成旅的运力。 更狠的后手藏在黄土高原的防空洞里。太原兵工厂总工老刘叼着烟说过:"别看现在喊着小口径潮流,真到全面战争那天,我们随时能开动上世纪藏着的7条老生产线。"这种进可攻退可守的布局,让五角大楼去年发布的《制式弹药研究》专门用三页纸分析中国选择——毕竟在关岛基地的计算机仿真里,5.8毫米子弹搭配新火药造成的杀伤半径,竟比美军现役弹药多出17.3%的有效覆盖率。 当年嘲笑中国"闭门造车"的西方军事观察家们不会想到,这颗特立独行的子弹正飞向未来战场的天平。就像洛阳军械所荣誉墙上那句褪色标语:"敌人笑我太疯癫,我笑敌人没备战。"

1 阅读:62210

评论列表

用户10xxx25

用户10xxx25

166
2025-02-20 19:30

胡诌八扯,中国就没把5.8出口

邵泽明2 回复 02-21 08:00
那那也是没出口5.8

沧海一鼠 回复 02-21 21:04
没出口。都是野生的,或是地里捡的。

swan

swan

90
2025-02-21 01:20

15卢布连两块人民币都不到,我们是五元人民币,到底谁的子弹贵啊?还有俄罗斯的子弹也是钢壳的!

寂寞梧桐黯自语 回复 02-21 21:47
苏联还在时,卢布值钱。

寂寞梧桐黯自语 回复 02-21 21:49
5.8弹药出来的早,90年以前好像就有了

年轮

年轮

43
2025-02-20 23:45

5.8--7.62为啥不搞个中间型号6.35[滑稽笑]

静夜思 回复 02-21 21:47
大哥,.22本就是5.56啊。0.22英寸=5.56㎜

魏巍 回复 02-21 17:38
只是打不死人而已

小陈

小陈

38
2025-02-21 05:54

钢芯弹你以为是闹着玩的?

wendy0432

wendy0432

36
2025-02-21 07:57

真他奶奶的瞎扯,咱们的5.8什么时候出口过?出囗的都是5.56口径的

老邦

老邦

35
2025-02-21 07:42

中国的子弹都分两种,普通弹和钢芯弹,钢芯弹除了重防弹衣和陶瓷防弹板弹以外轻型防弹衣全部击穿。

用户10xxx60 回复 02-21 09:48
可不止两种,好几种呢,我当年用81-的时候打过破甲弹,打到土里会爆的

a故辞宝石铺 回复 02-21 11:41
常用就这两,普通蛋比钢芯弹更少见[哭笑不得]

大飞

大飞

34
2025-02-20 19:17

好像为了省重量,后边一节都是塑料了

从头再来 回复 02-21 21:16
要不是缺铜,弹壳也不会用钢制造,弹夹弯曲度也不会今天这么大,都是被逼无奈妥协的结果。

一个人的天空 回复 02-21 17:20
中国也有了,但造价更贵

秦始皇

秦始皇

32
2025-02-21 09:46

满篇胡说八道,最近这种垃圾文越来越多了

神弃之子

神弃之子

17
2025-02-21 09:35

什么垃圾文章,5.8那里出口过,难不成作者暗示有官员非法出口军队资源。

井, 回复 02-21 14:45
或者叫倒卖。

二宝爸爸

二宝爸爸

12
2025-02-21 09:30

别一天到晚瞎逼逼,什么都是阳谋,我靠!!!

用户10xxx64

用户10xxx64

12
2025-02-21 12:07

综合所有的因素,6mm左右 是最佳弹径 ,这里包括了材质 ,威力,重量等等,我们的军工专家 选择了5 .8 毫米是非常专业的,我们的目标 就是要打穿美国的防弹衣 ,并且要保证足够的数量

清风

清风

11
2025-02-21 09:17

现在塑料壳和可降解壳子弹都出来了

海边漫步

海边漫步

11
2025-02-21 09:23

等着瞧,口径迟早还得改

其樂

其樂

9
2025-02-21 12:16

小便,人民币5元等于多少卢布?

魏巍 回复 我有个朋友 02-21 17:40
当时卢布汇率超过美元了?

我有个朋友 回复 02-21 15:49
当时大概是0.3

iscking

iscking

9
2025-02-21 12:13

轻武器现在够用就行,算不上武器研制的主要方向

白开水  YH

白开水 YH

8
2025-02-21 08:34

之前在一本杂志上看到过一篇文章,95设计师朵英贤亲口说的我国95枪族或将面临无弹可用的尴尬局面。原本95枪族设计了两种子弹,口径一致,一种用于自动步,另一种谓之重弹,用于班机和狙击,后来设计了种可同时满足两用用途的新弹,结果就是新弹出了挂铜等问题,所以朵英贤才有如此判断。不知道现在情况如何?

洪峰 回复 02-21 17:59
10式通用弹确实毛病一堆,当时想把轻重弹统一,结果原本打轻弹的枪挂铜严重

云随我飘 回复 洪峰 02-21 18:20
枪弹有问题你就说有问题,那可以改良啊,更新啊,你说可能面临无弹可用的局面,那不是笑话么!没吃饱饭跟没吃饭是一个意思么?

月上九华

月上九华

8
2025-02-21 17:52

覆铜钢技术不是中国发明的,是苏联发明的,中国一直在坚持走这条技术路线。你一个搞军事信息的自媒体能多学习一下基础知识在写文章吗?犯这样低级错误会被外国人说我们和棒子一样。丢人!

用户10xxx88

用户10xxx88

7
2025-02-21 09:11

意淫自嗨

爱家男人

爱家男人

6
2025-02-21 10:26

1卢布才8分人民币,15卢布才1.2元左右。

你好 回复 02-21 13:11
你算的是现在的汇率,之前是和美元一比一的。

狼图腾 回复 02-21 18:16
你说的是现在!当时可不是这个汇率!

☞☞☞

☞☞☞

5
2025-02-21 08:08

扯蛋!五块钱生产出十五卢布的东西?你特么在嘲笑5.8枪弹?

今夕

今夕

5
2025-02-21 16:33

中国就没有出口过5.8口径弹药和枪械,出口的小口径步枪都改了北约5.56口径

琥珀的爱

琥珀的爱

5
2025-02-21 22:30

现代战争主要依靠导弹,如果太贵可以考虑炮弹,子弹已经不起决定性作用了。

wowoo

wowoo

5
2025-02-21 22:15

扯蛋

活在当下潇湘

活在当下潇湘

4
2025-02-21 11:08

难怪玩穿越火线的时候QBZ系列枪械几乎把把被禁[哭笑不得]

嫦娥姐姐

嫦娥姐姐

4
2025-02-21 10:09

小编天天哗众取宠胡说八道又泄露军事机密了!

腾云踏雪

腾云踏雪

4
2025-02-21 22:10

吹的天花乱坠,ak当年是最好的步枪,打不穿防弹衣那是扯淡。其实5.8口径太小,对付防弹衣,有些不足,当年应该选6.5毫米口径。

松花蛋

松花蛋

3
2025-02-21 19:26

5.8凭什么比7.62威力大,杀伤半径大?!物理定律都不要了!?

欢声笑语 回复 02-21 23:16
同样发射药初速高,子弹细长,飞行阻力小,中等距离存速高,末段动能自然大,这都不理解杠什么杠!

用户15xxx69

用户15xxx69

3
2025-02-21 12:47

主要是中国火药厉害

尘栖

尘栖

3
2025-02-21 15:57

胡说八道,5.8毫米枪只有中国自己用。外卖的要么是5.56要么是7.62。作者要么是不懂,要么就是瞎编。

拎着火车上提包

拎着火车上提包

3
2025-02-21 22:57

北约的子弹5.56,咱们大炮原来用苏联的152毫米,后来引进欧美的155毫米,但现在咱们和北约都是155的炮,但咱们能打北约的弹,但是北约的155毫米炮打不了咱们的155炮弹。打了就炸膛。咱们膛压高

玩意 回复 02-22 01:13
你不知道咱炮弹壳也是全钢的吗?所以两国的炮管材质不一样。我们能打他的,他们打我们的就炸膛[呲牙笑]

szalr 回复 玩意 02-22 02:35
155炮没有炮弹壳

用户15xxx90

用户15xxx90

3
2025-02-21 16:53

想当初咱的7.62步枪可以集火打飞机,小口径行吗?

用户15xxx03

用户15xxx03

3
2025-02-22 03:33

记得当年的小口径选型时候,就有提出过应对将来威力不足问题!6.8口径也论证过。最后综合考虑选了5.8!

用户10xxx67

用户10xxx67

2
2025-02-21 17:18

装上新型弹药又是一片天地

用户10xxx91

用户10xxx91

2
2025-02-21 10:24

这口径就是为了和华约北约不通用并且维持威力改进潜力

一帆风顺

一帆风顺

2
2025-02-21 10:07

子弹飞都飞不了600米瞎扯蛋,睁眼说瞎话,

月夜之狼 回复 02-21 12:37
飞不到600米?你在开玩笑?

用户17xxx56

用户17xxx56

2
2025-02-21 08:52

胡说九道

MZ浅酌尤醉

MZ浅酌尤醉

2
2025-02-21 13:19

15卢布可没五块钱人民币多啊[???][???][???]

狼图腾 回复 02-21 18:16
你说的是现在!当时可不是这个汇率!

CC

CC

2
2025-02-21 15:39

少放屁!子弹没计成穿甲弹!不管是7.62还是5.8!用上穿甲弹!你试试!不懂别BB!

代号Q

代号Q

2
2025-02-21 23:02

比忽必烈还多一烈

酷狼

酷狼

2
2025-02-21 20:53

5.8从来没有出口,出口的是5.56的口径。

看客

看客

2
2025-02-21 23:45

最近套情报的文不少啊

李峥人生无常

李峥人生无常

2
2025-02-21 16:49

刚弹壳是便宜了,但是重复使用率和卡壳率会相对高点,甚至弹体材料在长期战争中的材料的来源更难把控。

用户18xxx16

用户18xxx16

2
2025-02-22 01:34

别写散文好吧

王二员外

王二员外

2
2025-02-21 08:44

叙利亚战争有美军?

一笑 回复 02-21 20:41
美俄土都有

地落天锤

地落天锤

2
2025-02-21 18:11

打穿3级防弹衣是真,同样材质北约和俄罗斯打不穿,5.8中国弹药可以穿透,这是公开实验过的,所以美军要淘汰北约小口径,改为6.几的弹药。

用户17xxx80

用户17xxx80

2
2025-02-21 23:39

美军防弹衣的防弹插板绝大部分是中国产的,凡是5.8子弹打不穿的,都严禁出口[得瑟]

蓝天白云121203

蓝天白云121203

2
2025-02-22 00:05

没用的,美军也不傻,现在都买中国防弹衣

东东龙

东东龙

1
2025-02-21 15:06

15卢布是1.2元人民币,自媒体个傻冒写的到底是啥?!

狼图腾 回复 02-21 18:21
你说的是现在!当时可不是这个汇率!

东东龙 回复 狼图腾 02-21 21:28
1997年人民币对卢布的汇率是1元人民币等于723卢布,那按你的说的当时汇率15卢布是0.02元[笑着哭]你怎么看,小狼?

beihu

beihu

1
2025-02-21 09:57

专家们非要搞个所谓的5.8毫米子弹,为了独树一帜吗?子弹的通用性考虑过吗?

自由如风 回复 02-21 11:25
你觉得,中国的生产能力,还怕不配套?美国的子弹都很多人中国生产的。

用户10xxx97

用户10xxx97

1
2025-02-21 14:46

扯淡扯过了。

人生只若初见

人生只若初见

1
2025-02-21 12:43

800米,600米击穿防弹背芯是不是吹得太过了[打脸][打脸],都到步枪极限射程了吧

刘军 回复 02-21 19:13
本来小编是想说800km的

用户16xxx80

用户16xxx80

1
2025-02-21 21:38

这种事情是科学严谨的!没必要争论

梧桐客

梧桐客

1
2025-02-21 23:39

5.8是给老美带偏了

用户15xxx49

用户15xxx49

1
2025-02-21 08:38

Ak100米打不穿防弹衣?你让我打一个试试[得瑟]

南若妖

南若妖

1
2025-02-21 20:10

换贫铀弹破甲效果更好

用户72xxx35

用户72xxx35

2025-02-21 09:20

QBZ都出口了?[滑稽笑]

用户59xxx44

用户59xxx44

2025-02-21 11:43

突击步枪有效射程就300你左右,打600米靶什么鬼

一二三四不是五

一二三四不是五

2025-02-21 11:11

杀伤力跟弹头质量、外形、击发初速度等有关。装的火药药是关键。考虑人个体因素,携弹量要大,重量就必须考量。综合优化,适应国情的才是最好的。

宋君行

宋君行

2025-02-21 11:47

瞎扯淡,我们什么时候出口过5.8mm的蛋和烧火棍了?外贸的95式用的是北约5.56蛋,命名为97式

江湖壮士

江湖壮士

2025-02-21 12:55

军盲一大堆,想怎么编就怎么编[哭笑不得]

季正雄

季正雄

2025-02-21 11:42

看完第一句后面就看不下去了,叙利亚有美军吗??

相信科学的刘禅

相信科学的刘禅

2025-02-21 12:52

15卢布大约相当于1块2人民币。[抠鼻]

狼图腾 回复 02-21 18:21
你说的是现在!当时可不是这个汇率!

无限可能

无限可能

2025-02-21 10:59

帮这些唱歪戏的砖家吹嘘,你说是为什么

致敬畏

致敬畏

2025-02-21 12:21

普通步枪口径首先要满足打穿防弹衣的要求~目前的子弹要么打不穿,要么就是后勤上压力太大。所以,美国出了6.8全威力弹。我们也得搞起来,比如枪口动能4000焦以上的全威力弹,口径可以定在6.5左右。再出个10mm口径重机枪,枪口动能10000焦以上。减少口径类型,减轻后勤压力。如果没有战争,未来30年内能搞定算不错的了

魏巍 回复 02-21 17:42
所以吹什么5.8中间威力弹800米打穿凯拉夫装甲我是一个标点符号都不信

海上利益边疆

海上利益边疆

2025-02-21 07:19

5.8的枪弹适配在统型之后就一直存在问题。

全球军备志

全球军备志

为您带来最前沿、最权威的军事武器装备信息