“大姨子和小姨子都得钱了，为什么没有女婿的一份？”重庆，一男子在妻子去世后，很少同岳母家有往来，不料8年后，男子偶然间得知岳母去世后留下360000元遗产，四位姨子各得90000元，男子认为自己作为女婿、妻子作为女儿也应当分得五分之一的遗产，即72000元。 （来源：第1眼新闻 ） 事情是这样的，李大爷像往常一样出门散步时，在街角的小超市前，他意外地遇到了妻子的大姐王某。 两人已有多年未见，一时间便站在街边热络地聊了起来。 李大爷的岳父岳母一生共育有5个子女，李大爷的妻子排行老四。 岳父早年间就离开了人世，此后，家里的大小事务都由岳母一人操持。 李大爷和妻子结婚后，夫妻二人常常一同回岳母家探望，与其他兄弟姐妹相处得也十分融洽，一家人其乐融融。 然而，就在8年前，妻子因病离世，自那之后，李大爷与岳母一家的往来渐渐变少。 两年前，岳母也离开了人世。李大爷虽出席了岳母的葬礼，但只是简单吊唁后便回了家，并未参与后续事务的处理，对岳母身后事的具体情况知之甚少。 谁能想到，这次与王某的偶遇，竟引出了一段让李大爷难以平静的遗产纠葛。 两人聊着聊着，话题不知怎么就转到了岳母去世的事情上。 王某不经意间说道：“唉，前阵子分了你岳母的遗产，我分了9万呢。” 李大爷心中一惊，暗自盘算起来：“四姊妹一人9万，那就是36万啊！”原本他以为岳母没多少积蓄，即便有遗产，估计也就几万块，便没放在心上。 可如今得知岳母竟留下了36万遗产，而自己家却分文未得，他心里顿时涌起一股难以言喻的愤懑。 见李大爷若有所思，可能是王某自知自己说漏嘴了，还没等李大爷细问，她便匆忙告别离去。 李大爷回到家后，他坐立难安，心里反复琢磨：“妻子家明明有5个子女，他们四个都分了，为什么我家没有？就算妻子不在了，我们还有个儿子，儿子也有代位继承权啊！这36万，理应5家平分，一家至少能得7万2 。” 第二天，李大爷按捺不住，决定去找王某问个清楚。 当他再次来到王某家时，王某却像是变了一个人。她满脸惊讶，矢口否认：“哎呀，你听错了吧，我都80多岁了，头昏眼花的，脑子不清楚，乱说的，你别在意啊！” 李大爷怎么也不相信王某的话，可他多年未与岳母家往来，手头确实没有任何证据能证明岳母留遗产几何。 于是，他最终决定寻求媒体帮助。 几天后，李大爷带着调解员来到王某家。王某看到他们，脸色瞬间变得难看。 还没等李大爷和调解员开口，她就堵在门口，死活不让他们进屋，态度坚决地说：“我妈真没遗产，之前是我脑子糊涂说错了，你们别再来问了。” 调解员试图缓和气氛，说道：“阿姨，大家都是一家人，有话好好说，把事情弄清楚不是更好吗？”王某却不为所动，依旧紧闭大门。 李大爷无奈地请求：“大姐，你就把其他几个姊妹的联系方式给我吧，我就想把事情弄明白。”王某冷哼一声，拒绝道：“没有就是没有，别问我要。” 双方僵持不下，最终不欢而散。 李大爷表示他一定要为自己和儿子争取到应得的那份。 有人说，李大爷不看望岳母、不尽孝道，他没有资格去要岳母的遗产。 也有人表示，即便李大爷的妻子去世，但作为儿女，那一份遗产也应当由她的儿子继承。 从法律角度来看，应如何评价此案呢？ 1、李大爷不享有继承岳母遗产的权利。 《民法典》第1127条规定，法定继承人的第一顺序为配偶、子女、父母，第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 可见，女婿并不在此列内。 但第1129条规定，丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。 也就是说，女婿享有继承权的前提，系对岳父母尽到孝道，履行赡养义务。 本案中，李大爷长达8年未与岳母往来，更未料理岳母丧事，李大爷当然不具有继承遗产的权利。 2、李大爷的儿子享有继承权利。 《民法典》第1128条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。 在本案中，李大爷的妻子先于其岳母去世，那么李大爷的儿子作为其妻子的直系晚辈血亲，依法享有代位继承权，代位继承属于母亲的那一份遗产。 3、李大爷若想通过法律途径为儿子争取权益，需要承担举证责任。 他需要收集证据证明岳母确实留下了36万遗产，比如银行存款记录、房产证明、其他继承人的相关聊天记录或证人证言等。 如果李大爷无法提供相应的证据证明自己所述的事实，则将承担不利后果，也即他可能最终会败诉。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区下方留言讨论。（文中人物为化名） 【律师推荐】民法典实用一本通图解漫画生活常见普法法律常识
