“上千年都没事,现在却违规了?”2024年12月河北新河,一农民自家用的柴火灶被燃气公司贴了封条,说有爆炸危险,农民争论无效,只好发到网上求助,结果如何? 村里推行使用天然气两年多了,架不住工作人员的屡屡上门,李大叔(化名)一家只好装置了天然气,一方3.17元。 这个价钱不算便宜,若单单使用天然气的情况下,一个月得100多的燃气费,而这100多够买多少柴火了。 李大叔于心不忍,便经常使用柴火灶,偶尔使用天然气。 2024年8月,燃气工作人员例行检查时,发现了李大叔家存在“双火源”,便开始对他普及双火源的危害,以及单火源的好处,从而防患于未然。 但李大叔不明白,别说自家、广大农户家里祖祖辈辈不都是使用柴火灶的吗,也没听说会出事情呀。 在李大叔看来,工作人员就是为了强制推行天然气,因为自家这几个月用得少了。 工作人员也是叫苦不迭,好赖话都说尽了,但李大叔的成见依然宛若高山,双方交涉了4个月都无果,最终工作人员选择在柴火灶上贴了封条。 柴火灶上贴封条,简直滑天下之大稽,气不过的李大叔就将此事发布了出来,而记者也适时介入了进来,网友们的评论更是两极分化! 不论记者怎样和燃气公司交涉,对方以一句“规定”便搪塞了,而网络上却是一片口诛笔伐的腥风血雨。 反对的网友们认为:燃气公司退了推行天然气、吃相太过难看;沟通无果可以拆除燃气呀,贴封条不就是为了让用天然气吗;牛鬼蛇神的年代,芝麻大点的权力当令箭…… 支持的网友们认为:双火源确实存在爆炸风险,不发生不代表没有,若是李大叔早点二选一也不至于耽搁这么久;有时候,无情的雷霆手段,恰是菩萨心肠…… 迫于压力,燃气公司也给予了回应:封条并非为了推行使用天然气,天然气使用与否全凭自愿,在二选一的情况下农户迟迟不做选择,为了消除双火源的安全隐患,只能采取特殊办法了。 事实上,工作人员的封条还真不是无的放矢,毕竟双火源的代价太大了。 23年6月,宁夏银川一烧烤店就是因为狭小的空间内使用了管道天然气、瓶装液化石油气两种火源,在石油气发生泄露、且员工更换零件之际,与天然气相冲突后引发了大爆炸,最后造成了31死7伤的惨痛教训。 所以,工作人员贴封条的出发点还是好的,但态度却不尽人意,李大叔不进行二选一,你完全可以对他家采取停气措施,而非给柴火灶贴封条。 所以说,工作人员还是倾向农户选择天然气的。 就在李大叔发布视频的第二日,工作人员就将封条撤了,没有执法权的工作人员也受到了相关负责人的“训诫”,而李大叔也积极配合、拆除了柴火灶…… 【信息来源:邢台一村民柴火灶被燃气公司贴封条 官方:封条已撤,燃气公司无执法权——封面新闻2024-12-16 17:43】
100个都不到,那岂不是许愿了吗
【1评论】【7点赞】
用户15xxx31
听说过天然气泄露或者爆炸,没听说过柴火爆炸。