“限消令没有用”？2月12日，被法院限制高消费的“核酸大王”张核子，满面春光地坐在高铁商务座上，与同行人员高调宣称，自己没有受到限消令的影响，并在视频中送上元宵节祝福…… 张核子被限制高消费的事件其实并未给他带来实质性的影响，反而揭示了限消令的局限性。虽然深圳法院发布了限制令，禁止张核子进行高消费，但他却依然能在高铁商务座上高调亮相，说明限制令在执行过程中可能存在漏洞。 这种高消费限制对于拥有广泛社交网络和资源的个体来说，似乎并不构成太大的障碍。以致于2月12日，“张核子实名举报‘张核子’”，看起来是向司法进行挑衅。 张核子从“核酸大王”到如今的困境，一方面是由于其商业模式过于依赖短期盈利，忽视了长期的社会责任感和品牌信誉；另一方面，他的企业面临资金链紧张和多重法律纠纷，这使得20万元的欠款成为了引爆点。 尽管有法院的限制令，但张核子的个人及公司资源仍然较为雄厚，限消令对其影响的实际效果显然较小。 这种情况反映了限消令的执行存在不小的盲点。当一个人的资本、社交资源以及替代方案都较为充足时，单纯的消费限制并不能从根本上改变其生活和事业的状态。 就像张核子通过抖音展示自己并未受影响一样，限制令只是一个表面上的处罚，实际的效果可能远不如预期。 这种情况下，真正的制约力量并不是限消令，而是如何通过建立长远、可持续的商业模式和社会责任感来恢复公众信任，避免形象和企业的双重崩塌。
