浙江，一男子半夜爬独居女子窗户，被女子用拖把打中掉下楼坠亡。事后，男子家属向女子

浙江，一男子半夜爬独居女子窗户，被女子用拖把打中掉下楼坠亡。事后，男子家属向女子索赔50余万元，被拒后直接起诉了女子。法院判了！

2023年10月26日深夜，独居女子家中，一个黑影攀爬上窗… 惊魂一刻！他坠楼身亡，她却被告上法庭，索赔50万！这究竟是怎么回事？

01 案情回顾

故事发生在浙江湖州一个宁静的村庄。陈女士独自一人居住，而同村的周某，因为妻子长期出差，也过着独居生活。

这本来是两条毫不相干的平行线，却在一个深夜，发生了交集，酿成悲剧。

话说这天深夜，陈女士正在家中休息，突然听到窗外有异响。她警觉地起身查看，发现一个黑影正攀爬自家窗户，仔细一看，竟是同村的周某！

陈女士吓得心跳加速，大声呵斥：“你在干什么？！” 周某非但没有停止攀爬，反而加快了速度，嘴里还说着些含糊不清的话。

恐惧之下，陈女士顺手抄起身边的拖把，对着周某就是一顿猛击。 没想到，周某被击中后，竟然失去了平衡，从二楼窗户坠落下去… 等陈女士反应过来，周某已经躺在地上，一动不动了。

120赶到后，确认周某已经死亡。 这突如其来的变故，让陈女士陷入了巨大的恐慌和自责之中。 她怎么也没想到，自己只是想保护自己，却导致了另一个人的死亡。

事情还没完。周某的家属得知消息后，悲痛欲绝。他们认为陈女士防卫过当，应该对周某的死亡负责。于是，他们向陈女士提出了50余万元的赔偿要求，包括丧葬费、精神抚慰金等等。

陈女士拒绝了他们的要求，她认为自己是在正当防卫。双方僵持不下，最终，周某家属将陈女士告上了法庭。

法庭上，周某家属声泪俱下，控诉陈女士的“残忍”行为。他们认为，即使周某有错在先，陈女士也不应该下如此狠手。

而陈女士则辩称，自己当时处于极度恐惧之中，只想保护自己，并没有故意伤害周某的意图。

更重要的是，据陈女士陈述，周某之前就曾对她有过骚扰行为，甚至进行过言语威胁。这一点，也得到了部分邻居的证实。 这无疑让案件更加扑朔迷离。

02 法律分析

本案的关键在于判断陈女士的行为是否属于正当防卫。

根据《刑法》关于正当防卫的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

那么，周某深夜爬窗的行为，是否构成了“不法侵害”？陈女士用拖把击打的行为，是否属于“制止不法侵害”？ 以及，陈女士的行为是否“超过必要限度”？ 这些都是法院需要考量的因素。

法院认为，周某深夜爬窗进入陈女士家中，其行为已经构成了对陈女士人身安全和财产安全的威胁，属于不法侵害。而陈女士在面对这种不法侵害时，出于本能的恐惧和自卫，使用拖把进行反击，属于制止不法侵害的行为。

至于是否超过必要限度，法院认为，鉴于当时是深夜，陈女士又是独自一人在家，面对一个正在爬窗的男性，其精神状态必然高度紧张和恐惧。

在这种情况下，她很难冷静地判断和控制自己的行为。因此，法院认为陈女士的行为并未超过必要限度，属于正当防卫。

03 案件看法

最终，法院驳回了周某家属的全部诉讼请求，判决陈女士不承担任何责任。

这个判决在网上引发了热议。 有网友表示：“支持法院判决！独居女性的安全应该得到保障！”

也有人质疑：“一条人命就这么没了，难道一点责任都不用负吗？”

你怎么看？

这个案件也提醒我们，保护自身安全很重要，但也要注意防卫的尺度。