问了一下deep seek不接入万方维普，SCI这样的数据库。会不会影响其对客观事实的推理，对前沿知识动态走向和分析。 可能觉得豆包回来的还是挺客观的。 不过说实话，如果接入了专业数据库。 写起研究生论文来可能真的不需要1秒钟。[捂脸][捂脸][捂脸] 估计数据都能自己哗啦啦的出来。[笑哭][笑哭][笑哭] 甚至能自己降重。 Deepseek不接入SCI数据库，可能会在一定程度上影响其对现实客观事实的推理，具体分析如下： - 知识完备性方面：SCI数据库涵盖大量学术研究成果和科学数据，是各领域知识的重要集合。Deepseek不接入，在处理需要专业学术知识的现实问题时，可能因缺乏相关数据支持，无法获取全面准确的信息，导致推理不完整或不准确。比如在医学、物理学等专业领域的问题推理上，缺少SCI数据可能使它难以依据最新研究成果和实验数据进行判断。 - 知识权威性方面：SCI数据库中的文献经过严格评审，具有较高的权威性和可信度。Deepseek若依赖其他来源的数据，可能存在数据质量参差不齐、准确性无法保证的情况，影响对客观事实的推理。例如在科研成果引用和数据参考上，没有SCI数据的支撑，可能会引用到一些未经充分验证或存在偏差的内容。 - 知识时效性方面：SCI数据库能及时更新各领域的研究进展和成果，让使用者了解最新动态。Deepseek不接入，可能无法及时跟上学术研究的前沿步伐，在推理时依据过时的知识，导致对现实客观事实的判断出现偏差。比如在新兴技术、前沿科学等领域，知识更新迅速，缺少SCI数据可能使它无法掌握最新技术原理和研究发现，做出不符合当前实际的推理。
