判太轻了？四川绵阳，一女子带着一家人及保姆开车回老家，结果被一辆大货车追尾，导致只有女子活了下来。后法院认定货车司机构成交通肇事罪，对其处以3年有期徒刑，但缓刑了5年。可女子不服，认为法院判得太轻，更不应该缓刑，那可是3条人命，而且都是自己最亲近的人，于是女子向检察院进行了申诉，后检察院提起了抗诉。网友：那是3条人命，就不该缓刑。
（来源：红星新闻）
事发前几天，郝女士带着丈夫和儿子以及保姆，从成都开车来到北京某医院，看望正在接受治疗的父亲。
在确认父亲的身体有所好转后，担心了很多天的郝女士终于放下了心。由于还要回去料理火锅店，所以郝女士就急急忙忙与父亲告了别，随后带着丈夫、儿子以及保姆准备开车回成都。
可万万没想到，在回程途中，郝女士遇到了堵车，而就在她减速慢行，渐渐靠向前面的大货车时，她突然发现后方一辆大货车并未减速，而是直接向自己的车驶来。
郝女士当时吓坏了，但由于自己的车已经被堵停了，而后方的车却快速接近，完全没有给郝女士变道的空间。
最终，后方大货车直直撞向了郝女士的车，导致郝女士的车在两辆大货车中间被挤压变形，后排座位完全被挤压变形，只有驾驶室和副驾驶室的位置有幸在前面一辆货车底下得以保存。
当时堵车的司机们发现事故后，立即对郝女士一家展开施救，但只救出了郝女士一人，郝女士的丈夫、儿子以及保姆已经当场死亡。
在得知家人死亡后，郝女士崩溃万分，她恨不得和丈夫、儿子一起去了，所幸在场的众人阻拦了下来。
后警方认定货车司机构成全责，且已涉嫌犯罪，而检察院则以货车司机构成交通肇事罪提起公诉。
法院经审理后认为：
根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第4条第1项规定，交通肇事致死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的，属于交通肇事特别恶劣的情节，应处3年以上7年以下有期徒刑。
本案中，货车司机造成了3人死亡，且负事故全部责任，故构成交通肇事罪，且犯罪情节特别恶劣。
但是货车司机虽然没有获得郝女士的谅解，可他存在自首和认罪认罚情节。
根据《量刑指导意见》的规定，有自首行为的，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑40%以上或依法免除刑罚。
因此，法院酌情判决货车司机有期徒刑3年，缓刑5年。
对此，郝女士不服，认为法院判得太轻了，毕竟那是自己最亲的人，而且是3条人命，没有让货车司机以命偿命就不错了。
因此，郝女士向检察院申请了抗诉，而检察院也认为法院判轻了，于是向中院提起了抗诉。
1、什么是抗诉？
抗诉从字面意思理解，就是对抗法院判决或裁定的诉讼。从法律上来讲，是检察院认为法院的判决或裁定有误的，可以向同级法院提起抗诉。
法律依据是：《刑事诉讼法》第254条规定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
法院在收到抗诉申请后，应当重新审理案件，以确保裁量的公正和公平。
不过，抗诉并不一定会成功。
2、货车司机的罪行是过失犯罪，不是故意犯罪，即便他确实造成了3人死亡，但并非不能适用缓刑。
对于过失犯罪案件，与故意犯罪案件应当区别对待，因为过失犯罪的主观恶性不大，所以量刑时法院通常会从轻处罚。
而且《刑法》第七十二条中明确规定，对于判处3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响的，可以适用缓刑。
货车司机在知道自己犯错后，主动投案自首且认罪认罚，这说明他有悔罪的表现，而且货车司机是过失犯罪不是故意犯罪。
因此，法院对其作出缓刑处罚并没有问题。
此外，法条中规定的3年以下有期徒刑中的“以下”，是包含了本数的。
也就是说，法院判了3年有期徒刑，或者3年有期徒刑以下，都有获得缓刑的资格。
再说了，货车司机被判缓刑，只是不用坐牢，他的罪名还是存在的，货车司机也要赚钱养家，而且撞死了3个人，赔偿不是小数目，就算保险公司也不一定能全赔上。
因此，货车司机还是要赔偿的，而光坐牢不赚钱，哪来的钱赔偿呢？
最后，检察院的抗诉程序是没有问题的，但是本案想要改判还是有一定难度的，除非能发现一些货车司机存在恶意的主观目的，才有可能进行改判。
对此，您怎么看？
