辽宁阜新，男子过年期间和朋友聚会，连喝三场后驾车回家，谁知开车途中车子撞上路边大树，男子不幸身亡。交警判男子醉酒驾驶负全责，结果事后男子家属不服，起诉同饮4人索赔100余万元。
（案例来源：阜新市中级人民法院，澎湃新闻客户端）
“喂老高，晚上有安排没啊，出来喝两杯，我还叫了老隋，哥仨一块聚聚啊。”春节期间，王勇给好友高强和隋智文打去电话，约两人晚上一起喝酒，二人没有犹豫就答应了。
晚上，高强自带一瓶白酒，三人选了一个饭店，叫了几个招牌菜喝了起来。三人有些日子没聚了，几杯酒下肚越喝越高兴，又要了8瓶啤酒。
吃完饭，三人觉得不尽兴，于是又去了一家KTV唱歌，唱歌期间，好友赵某给隋智文发信息，询问他在干嘛，隋智文遂对王勇和高强说了这件事，二人便让隋智文叫上赵某一起。
不久，赵某带着朋友申某赶到包厢，申某和王勇三人也认识，五人老友相聚非常高兴，又叫了两个陪唱以及啤酒果盘等。
唱歌期间，几人你一瓶我一瓶，断断续续又喝了将近40瓶啤酒，一直到凌晨才结束。
@梅姐说法
从包房出来后，5人感觉仍不尽兴，王勇提议去吃烧烤，五人又找了个烧烤店，要了一些烤串和几瓶啤酒。
吃饱喝足后，王勇觉得大伙好不容易聚在一起，应该好好放纵一下，于是又提议一起去某洗浴中心。
赵某称车没油了，王勇大手一挥，让赵某去附近某加油站加油，等会大家一起在加油站集合，几人同意了。
谁知在前往加油站期间，高强的老婆打去电话，询问他什么时候回家。高强一向惧内，在加油站汇合时，就对王勇说有点晚了，不太想去洗浴中心。申某和隋智文也附和着说说喝的有点多，想回家睡觉。
王勇只好作罢，遂和大家打了个招呼直接驾车离开，其余4人也各自回家。
王勇看了看时间已经后半夜了，也预备回家睡觉，谁知在回家途中，王勇酒劲上涌，神志渐渐模糊，车子也越开越快，最后失去控制一头撞在了路边的大树上。
半个小时后路人发现出了交通事故报了警，民警赶到后将王勇送去抢救，可遗憾的是，因为伤势过重王勇最终还是离世了。
经检测，王勇的血液酒精含量为272.78mg/100ml，已经远远超过了醉驾的标准。交警经过现场勘察，认定王勇醉酒驾驶，负事故的全部责任。
王勇家突遭变故，父母妻儿一时之间都难以接受，处理完王勇的后事，王勇的父母和妻子一纸诉状将与他同饮者高强、隋智文、赵某和申某一同起诉了，要求他共同赔偿损失100余万元。
庭审时，王勇的妻子提出：
1、王勇和高强等四人一同饮酒，四人没有劝解阻止，导致王勇饮酒过量，四人在此过程中存在过错。
2、四人作为同饮者，明知王勇喝了不少酒，却放任他在醉酒状态下驾车离开，未尽到提醒扶助义务，四人在此过程中也存在过错。
3、《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
因此，高强等四人应当共同承担侵权责任，赔偿家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费等，共计100余万元。
法院经审理认为：
1、王勇作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知道醉酒驾驶可能带来的后果。
《道路交通安全法》第二十二条规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
王勇无视风险醉酒驾驶，且在驾驶过程中未尽到注意义务，最终导致交通事故发生，王勇在此事中存在重大过错，应当承担主要责任。
2、高强等4人和王勇一起喝酒，属于五人的正常交往行为，四人原本和王勇没有法律上的权利义务关系。
但是，五人一同饮酒的行为导致王勇后续发生交通事故，五人的先行行为带来了后续的附随义务。
也就是说，同饮者之间应该相互照顾，如护送回家、阻止酒驾等。四人明知王勇醉酒，仍旧放任他开车离开，在此事中存在过错。
根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
高强等四人因过错侵害王勇的民事权益，应当承担侵权责任。
最终，根据事故发生的原因及责任大小，法院判高强等4人负次则，根据各自的过错程度，分别对王勇的家属做出赔偿。
