坑了小米SU7的乡路修了 发生甚么事了，只剩精选评论了[思考]:
视频摘录：“需要申明的一点是，小米说该路段悬挂提醒20km/h限速的标识，我们实地寻访后发现，事故路段没有限速标识。”
DeepSeek可真的敢讲，在对中国的两大科技巨头华为和小米综合实力加以比较之后
【81评论】【38点赞】
坑了小米SU7的乡路修了发生甚么事了，只剩精选评论了[思考]:视频摘录：“需要
海雪看汽车
2025-02-14 08:28:15
0
阅读：266
![正巧碰上前面这对宿敌[并不简单]极氪001的设计很经典橙色小米SU7是真显眼](http://image.uczzd.cn/12907786171837760376.jpg?id=0)
![一张图看懂线下华为和小米店的区别[笑着哭]同一个位置，小米店里一堆小学生在围着玩游](http://image.uczzd.cn/12752969090922781967.jpg?id=0)
车前草
让我们看到了消费者弱势群体的产生过程。
黑龙领主
限速20的路段是隔壁的
浮尘
没有那就立一个。很难吗？
雾雾
小米推给超速酒驾是不要逼脸！
打不死的小强
平路断轴臂米，敢买这车的不是小白就是白痴
之乎者帅
被小米汽车坑了的路
用户10xxx84
为什么要修？不让别人测试吗？真是此地无银三百两，隔壁军儿不曾偷。
用户10xxx74
限速20是连接丁字路那条乡道（事故车停泊处），并不是事故发生点那条县道。扬子晚报都报道了，批评良心工厂不严谨。多名车主现场核对结论与报道的相同。别总拿这个说事。
用户10xxx74
比如某堤坝被洪水冲垮了，恰好当日值班的张三叫李四顶班，李四上班又喝了点啤酒，泄洪闸没尽拉起来。堤坝被冲垮的责任难道由张三全负，跟施工质量问题没半点关系？而真正判断到底施工单位要不要背锅？得先计算洪水给堤坝造成的压力是否足够大超过了堤坝的设计强度（即堤坝质量的固有特性），假如这洪水压力没超过设计强度而垮塌则属施工质量问题，而无论李四是否上班喝了酒、没拉尽泄洪闸。当然李四违反了劳动纪律肯定得处分甚至炒鱿鱼，但不能因李四存在劳动纪律问题就可忽略施工单位的质量问题而放过追究，李四所负的责任与施工单位所负的质量责任是两套逻辑，判断依据标准不同，不能张冠李戴或互相替代。
用户10xxx63
一个企业竟然无中生有
Li李
反正呢，小米死咬酒驾，超速，不报保险，车不存在质量问题。剩下的车主自己看着办。
红颜
材料强度问题，交给检测机构就好，鬼知道断之前经历了什么。最简单的事情，扯皮这么久