常熟，男子发现长辈买的2000元手机，其实只值900元，于是找到店家讨要说法，对

常熟，男子发现长辈买的2000元手机，其实只值900元，于是找到店家讨要说法，对方却说：“你怎么只看网上最低价，不看最高价？”

一男子本想陪家人去购买手机，以防长辈因不熟悉市场吃亏。但家人坚持自己能够处理好，选择前往大店购买，让他放心去工作。然而，当家人以2000元的价格购回一部手机后，男子察觉不对。他上网查询并咨询客服，发现该款手机官网售价仅为900元。

感觉受到欺骗的男子，立即带着手机返回店铺质问。店员却回应说，网上的价格参差不齐，他们只是按标价出售，没有强迫购买。男子对此非常气愤，当场投诉并决定维权。

此事迅速引发网友热议。一些人认为，实体店因运营成本较高，商品价格自然也会提升。但也有人认为，1100元的差价远超出了合理范围。

那么，从法律角度来看，商家这种行为是否合理？《价格法》要求商家定价需遵循公平、合法和诚实信用的原则，而此案中商家的行为可能违反了这一原则。同时，《消费者权益保护法》也规定，消费者有权了解购买的商品或服务的真实情况。如果商家未充分向老人说明手机真实价值，就可能侵犯了消费者的知情权。

目前，此事仍在调查中，后续发展值得继续关注。对于这件事，你又有什么看法呢？