既然申请强制执行了，执行法官为什么还要不耐其烦地调解呢？ 这么说吧，诉讼本质是

既然申请强制执行了，执行法官为什么还要不耐其烦地调解呢？

这么说吧，诉讼本质是利益之争，既然是利益，又有什么是不能谈的呢？

那种认为怎么判就要怎么执行、判多少就要执行多少的观点，不能说不对，但多少有些理想化（不切实际）。

且不论有部分判决是先天不足、根本不具备执行条件的，单单说具备执行条件的那些，又有多少是能查控到足额可供执行财产的呢？

没有查控到财产，想搜集转移财产、规避执行的证据又很难，此时除了拿冻结账户、限高、失信、限制处境、拘留等措施来跟被执行人谈，还有什么好办法吗？

如果一开始就查控到足额可供执行财产，执行法官才懒得多费口舌调解呢！

此外，还有大量案件其实是不适合强制执行的，比如婚姻家庭类、亲属纠纷类。从眼前看，此类案件既然闹到执行，必然矛盾太深、对抗尖锐。如果再采取较为激烈的执行措施，无异于火上浇油。即便案件执结、法律效果不错，但难保案件没有后遗症，社会效果肯定是不好的。如果经过调解能相对平和地解决，甚至握手言和，那执行法官也算办了一件善事。

我是有话明说，欢迎关注交流！