一个法官朋友说她三十年前进入法院工作，带她的师傅是一位军转干的法官，当时这位师傅

一个法官朋友说她三十年前进入法院工作，带她的师傅是一位军转干的法官，当时这位师傅的工作作风简单明了，她记得一对刚结婚不久的年轻夫妇因为生活琐事闹离婚，她的师傅二话不说，劈头盖脸就是一番批评教育，年纪轻轻，不好好过日子，不想着多挣钱，孝敬父母，结婚是过家家吗？想结就结，想离就离，回家好好反思反思，一个星期以后再来。 一个星期后，这对年轻夫妇和好如初，女方主动撤诉，二人还对师傅的批评教育表达了谢意，让她对师傅佩服的五体投地。 师傅的工作方式方法跟他军人的作风息息相关，也契合了当年的时代特征，这种工作方式看似粗糙，但很有效果。 她说今天如果再使用师傅的工作方式方法，估计会被当事人告死，而且现在诉讼爆炸，案件数量逐年增加，案多人少，你不可能有这么多时间去做当事人的工作，这不现实。 另外，信息时代，随时随地都是偷拍偷录，这种工作方式方法往往会好心办坏事，成为当事人“要挟”法官的利剑，司法工作的环境也大不如以前。 多年的工作，让她感慨良多，我国绝对不能走上西方国家什么事情都使用诉讼方法解决的老路，法律解决不了这么多问题，而且即便是当时解决了，后面带来的负面影响是巨大的。 她说每年法院审理的借贷纠纷案件不在少数，90%以上的债权人可以赢得官司，但是这90%赢了官司的债权人，通过强制执行，能够成功收回债权的人微乎其微，可能最终是赢了官司，输了债权，得不偿失。 友友们，你们认为呢？？？